2025-05-01 01:23:23 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 38MS0063-01-2025-000375-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №<НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района Бурятской АССР, замужней, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Куда, ул. <АДРЕС>, д. 38, являющейся <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течении одного года, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустила нарушение лицензионного требования, установленного п.п. «г» п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», чем совершила правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме, указала, что на сегодняшний день все нарушения устранены. Мировой судья, заслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в силу следующего.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>

Так, данный протокол об административном правонарушении составлен согласно требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обнаружении правонарушения компетентным лицом при исполнении им служебных обязанностей. - актом постоянного рейда <НОМЕР> от 11.12.2024; - протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от 11.12.2024; - протоколом инструментального обследования от 11.12.2024; - протоколом опроса в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от 11.12.2024; - протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда <НОМЕР> от 11.12.2024; - решением о проведении постоянного рейда <НОМЕР> от <ДАТА5>

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Оценивая представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что действия должностного лица - заместителем директора МОУ ИРМО «Кудинская СОШ» следует квалифицировать по части 2 статьи 19.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей.

В силу частей 1, 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Смягчающим обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, устранение нарушения в кратчайшие сроки.

Отягчающих обстоятельств в административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку осуществление деятельности с нарушением условий лицензии, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Согласно статьей 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Руководствуясь положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в результате совершения данных конкретных нарушений не доказано причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отсутствует имущественный ущерб, выявленное нарушение лицензионных требований и условий носит единичный характер, вину <ФИО2> признала, и, принимая во внимание то, что <ФИО2> привлекается к административной ответственности за правонарушения, направленные против порядка управления впервые, доказательств обратного материалы дела не содержат, в настоящее время нарушение законодательства о лицензировании устранено, учитывая вид деятельности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде предупреждения, что соответствует санкции, предусмотренной частью 2 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не противоречит положениям статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 19.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения о недопустимости в последующем нарушения в области лицензирования.

Копию постановления в течение трех суток направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>