Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, подсудимой <ФИО4>,

защитника подсудимой - адвоката <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

<ФИО4>, <ДАТА3> г.р., уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Смольное, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 2, образование среднее, не замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей <ДАТА4> г.р. и <ДАТА5> г.р., не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил :

Органами предварительного расследования <ФИО4> обвиняется в том, что она <ДАТА6> около 15:00 часов находилась в помещении примерочной комнате магазина «Спортмастер», расположенного в ТК «КС» по адресу: ул. <АДРЕС> 15 в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, где осуществляла работу по уборке, на лавочке обратила внимание на сотовый телефон марки «Самсунг М31», принадлежащий ранее не знакомой ей <ФИО7>

В этот момент у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО7>, а именно сотового телефона «Самсунг М31», стоимостью 5000 рублей, в розовом чехле с сим-картой оператора «Теле 2», не представляющими материальной ценности, осуществляя который, находясь в указанное время в указанном месте, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению ее преступного умысла, не предприняв никаких попыток к возврату данного имущества владельцу, в том числе администрации магазина «Спортмастер», <ФИО4> свободным доступом тайно похитила сотовый телефон «Самсунг М31» в розовом чехле с сим-картой оператора «Теле 2», принадлежащие на праве личной собственности <ФИО7>, подняв его со скамейки и обратив таким образом в свое владение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <ФИО4>, имея при себе похищенное, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей <ФИО7> незначительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Действия <ФИО4> органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшая <ФИО7> в своем письменном заявлении в суд просила прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4> в связи с примирением, возвращением похищенного имущества и отсутствием претензий к подсудимой.

Подсудимая <ФИО4> и адвокат <ФИО5> согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением с потерпевшей.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО4> на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, <ФИО4> ранее не судима, причиненный ущерб возмещен потерпевшей в полном объёме, путем возвращения похищенного, потерпевшая <ФИО7> к подсудимой <ФИО4> претензий не имеет.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей <ФИО7> и подсудимой <ФИО4> не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей <ФИО7>

Меру процессуального принуждения <ФИО4> - обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- мобильный телефон «Самсунг М31» в корпусе красного цвета, имей код 350466059028299 - оставить у потерпевшей <ФИО7>, сняв с нее обязанность по ответственному хранению;

- СD - диск с видеозаписью с помещения магазина «Спортмастер» - хранить в материалах уголовного дела.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>