Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-33/2025
УИД 62MS0044-01-2025-000213-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Тума Рязанской области 14 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка №40 судебного района Клепиковского районного суда Рязанской области Карпов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца, г. <АДРЕС> Армянской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24А, кв. 37, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, с высшим образованием, занимающего должность коммерческого директора ООО «Промитей-7», об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 час. 20 мин. на автодороге 61Н-220 у д. Шопино <АДРЕС> района Рязанской области на автомобиле марки Урал-43202 г.р.з. <НОМЕР> с прицепом марки «2-р-10» г.р.з. АК192233 под управлением <ФИО2> должностное лицо <ФИО1> допустил транспортировку необработанной древесины в количестве 80 стволов хвойных пород без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16.10.2020 № 1696», то есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание извещенный надлежащим образом <ФИО1> явился, сообщил, что является коммерческим директором ООО «Промитей-7» в его должностные обязанности входит заполнение электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, однако указанный документ им не был оформлен, поскольку оформить его он забыл. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенант полиции <ФИО3>, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что ранее <ФИО1> не знала, чувства личной неприязни к нему не испытывает, поводов для его оговора и иной заинтересованности в исходе данного дела у нее нет. Сообщила, что сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. на автодороге 61Н-220 у д. Шопино <АДРЕС> района Рязанской области выявлен факт транспортировки необработанной древесины в количестве 80 стволов хвойных пород без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа на автомобиле марки Урал-43202 г.р.з. <НОМЕР> с прицепом марки «2-р-10» г.р.з. АК192233 под управлением <ФИО2>, который сообщил, что его руководителем является <ФИО1> Далее, <ФИО1> был вызван в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, где дал объяснение, что является коммерческим директором ООО «Промитей-7», автомобиль марки Урал-43202 г.р.з. <НОМЕР> с прицепом марки «2-р-10» г.р.з. АК192233 использовался ООО «Промитей-7» для перевозки древесины. Часть 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке электронного сопроводительного документа. Согласно ст. 50.4 Лесного кодекса РФ транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются о сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, реквизиты сделок с древесиной (в случае, если совершались сделки с древесиной), а также о номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) Электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами. Форма электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины утверждена Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16.10.2020 № 1696». Выслушав объяснения <ФИО1>, допросив свидетеля - инспектора ГИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенант полиции <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описано событие правонарушения, время, место, обстоятельства его совершения, с которым <ФИО1> был ознакомлен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу, ему разъяснены, вручена копия протокола об административном правонарушении, составленного уполномоченным должностным лицом; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5> согласно которым <ФИО1> является коммерческим директором ООО «Промитей-7», автомобиль марки Урал-43202 г.р.з. <НОМЕР> с прицепом марки «2-р-10» г.р.з. АК192233 использовался ООО «Промитей-7» для перевозки древесины; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3> в 16 час. 20 мин. на автодороге 61Н-220 у д. Шопино <АДРЕС> района Рязанской области он занимался вывозкой древесины, где его остановили сотрудники ГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району Рязанской области. - рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного <ФИО1>;
- протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки Урал-43202 г.р.з. <НОМЕР> с прицепом марки «2-р-10» г.р.з. АК192233, в котором транспортировалась древесина в количестве 80 стволов хвойных пород; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА5> в отношении ООО «Промитей-7»; - копией контракта на выполнение строительно-монтажных работ при строительстве, реконструкции, ремонте объектов организаций системы «Транснефть» при реализации Программы развития, технического перевооружения и реконструкции, программы капитального и текущего ремонта, заключенного между ООО «Промитей-7» и ООО «Интестар проект». - сведениями из базы данных об административных нарушениях <ФИО1>; Мировой судья признает доказательства допустимыми и достаточными для обоснования вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ. При назначении наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, наличие на иждивении 3 человек, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без назначения дополнительного наказания в виде конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - коммерческого директора ООО «Промитей-7» <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца, г. <АДРЕС> Армянской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24А, кв. 37 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации древесины и транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Рязанской области (Главное управление по взаимодействию с федеральными территориальными органами Рязанской области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000015900 к/с 40102810345370000051, открытый в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Рязанской области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 74311601083010281140 ОКТМО 61610000, УИН 0411544700005500002778193. Наименование платежа «Административный штраф №5-33/2025». Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предъявлением квитанции мировому судье.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, по заявлению лица, привлекаемого к административной ответственности.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Оставить на ответственном хранении у коммерческого директора ООО «Промитей-7» <ФИО1> автомобиль марки Урал-43202 г.р.з. <НОМЕР> с прицепом марки «2-р-10» г.р.з. АК192233 с древесиной в количестве 80 стволов хвойных пород до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего возвратить законному владельцу. Постановление в 10-суточный срок со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Клепиковский районный суд Рязанской области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья: А.И. Карпов