ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее из прокуратуры Центрального района г. Сочи в отношении Корневой<ФИО>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в судебный участок №104 Центрального района г. Сочи из Прокуратуры Центрального района г. Сочи в порядке ч.1 ст.23.1 КоАП РФ поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Корневой<ФИО>, возбужденного прокурором Центрального района города Сочи, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

Из указанного постановления от <ДАТА4> в 22 часа 51 минуту, находясь в жилом помещении <НОМЕР>, ФИО1 с использованием мобильного телефона с абонентским номером +<НОМЕР> направила в адрес <ФИО2> голосовое сообщение со следующими высказываниями: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также сообщения оскорбительного характера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» чем унизила честь и достоинство ФИО5,

ФИО1 представила в суд заявление в котором указала, что винцу признает и полностью раскаивается .

Помощник прокурора Центрального района г. Сочи Лихалатов Г.С. поддержал изложенные в постановлении доводы просил назначить наказание в соответствии с требованиями в минимальном размере.

Выслушав прокурора и исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА4> в 22 часа 51 минуту, находясь в жилом помещении <НОМЕР>, ФИО1 с использованием мобильного телефона с абонентским номером +<НОМЕР> направила в адрес ФИО5 голосовое сообщение со следующими высказываниями: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также сообщения оскорбительного характера «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» чем унизила честь и достоинство ФИО5; заявлением ФИО5; объяснениями ФИО5; объяснениями ФИО1; фотоматериалами; аудиозаписью;

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Нормы названной статьи направлены на защиту личных неимущественных прав граждан, объективная сторона которой выражается в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Понятие человеческое достоинство, также, как и честь, определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательства, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться в физических действиях (например, плевок, пощечина). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом, для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная характеристика личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние. По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной форме, т.е. открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме, и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершила административное правонарушение впервые, имеет постоянное место жительства. Данные обстоятельства суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих ее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.61 ст. ст. 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 <ФИО3>, <ДАТА2> рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (три тысячи рублей) 00 копеек Реквизиты для оплаты: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***> 14550) ИНН/КПП: <***>/230801001 номер счета получателя платежа 03100643000000011800 кор. счет 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 836 116 01 05 301 9000 140 ОКТМО 03726000 УИН 0411434010400621230056119 Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Сочичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Федоренко А.В<ФИО4>