Дело № 5-499/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Белово 14.11.2023 ул. Пролетарская, 3

Мировой судья судебного участка № 1 Беловского судебного района Кемеровской области Тооц А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 начальником территориального отдела по Беловскому лесничеству Департамента лесного комплекса Кузбасса в отношении ФИО1 составлен протокол 47/23 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, возвратилась с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья принял надлежащие меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направив судебную повестку по месту его жительства. Не явившись за судебной повесткой в отделение связи ФИО1 в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 указал, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены правила приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». (Приказ АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений»). Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» сама по себе неявка лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по указанному им месту жительства, независимо от причин неявки, не является препятствием для рассмотрения дела. Ходатайство от ФИО1 об отложении рассмотрения дела не поступало, суд рассматривает дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ «Об административных правонарушениях» - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В судебном заседании установлено, что 12.07.2023 постановлением должностного лица ТО по Беловскому лесничеству Департамента Лесного комплекса Кузбасса по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 21000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.07.2023. Срок уплаты административного штрафа до 23.09.2023.

Административный штраф в установленный КРФобАП срок ФИО1 не уплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.10.2023. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КРФобАП, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП. При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного.

Назначение наказания в виде административного штрафа суд признает нецелесообразным ввиду большой суммы штрафа и отсутствия сведений о трудоустройстве ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что уклонение, от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусматривает административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Беловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна:

Мировой судья: А.В. Тооц