Дело № 2-4056/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 51MS0005-01-2023-005693-96

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2023 года город Мурманск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска ФИО5, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягодинец <ФИО2>, Ягодинец <ФИО3> к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что являлись нанимателями жилого помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Решением Ленинского районного <ОБЕЗЛИЧЕНО> названный дом признан аварийным, с этого времени истцы по указанному адресу не проживали и коммунальными услугами не пользовались, однако сохранили регистрацию до 2023 года, когда им на основании договора социального найма была предоставлена <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Несмотря на вынесенное Ленинским районным <ОБЕЗЛИЧЕНО> решение, ответчик продолжал выставлять счета по адресу спорного жилого помещения, оплата которых производилась ФИО7 автоматически путем внесения автоплатежей в мобильном приложении <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего последняя <ОБЕЗЛИЧЕНО> произвела выплаты на общую сумму 25 696,55 руб. Поскольку досудебная претензия истцов АО «Мурманэнергосбыт» удовлетворена не была, они просили взыскать с ответчика в пользу ФИО7 неосновательное обогащение в размере 25 696,55 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 079,95 руб., в пользу ФИО6 - судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 003,30 руб. и по оплате почтовых услуг в размере 132 руб. Истцы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик АО «Мурманэнергосбыт» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен, представил письменные возражения на иск, в которых указал, что на ответчиках, которым жилое помещение <ОБЕЗЛИЧЕНО> было предоставлено на основании договора социального найма, зарегистрированным в этом жилом помещении по месту жительства до 2023 года, лежала обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, поскольку АО «Мурманэнергосбыт» в течение спорного периода осуществляло подачу теплоносителя на центральное отопление и горячее водоснабжение в названном многоквартирном доме, отключенном от систем отопления и горячего водоснабжения 5 декабря 2022 года, неиспользование нанимателями жилых помещений не является основанием для невнесения платы за коммунальные услуги, сведения о расторжении в отношении истцов договора социального найма в спорный период и об их выселении отсутствуют. Индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения в спорном жилом помещении установлены не были, в связи с чем начисление платы за данную коммунальную услугу производилось по нормативу потребления исходя из количества зарегистрированных лиц. Просил отказать в удовлетворении исковых требований и рассмотреть дело в отсутствие представителя. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неприбывших лиц, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайствовавших о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <НОМЕР> по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО7<ФИО4>., ФИО6, суд не находит оснований для удовлетворения иска ввиду следующего. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным кодексом. <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающие в этом жилом помещении и производившие до апреля 2022 года оплату коммунальных услуг, фактически являлись его нанимателями.Из материалов дела также следует, что постановлением администрации <АДРЕС> многоквартирный дом<ОБЕЗЛИЧЕНО> признан аварийным и подлежащим сносу. Решением Ленинского районного <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворен иск администрации г. Мурманска к собственникам и нанимателям жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме <НОМЕР>, о прекращении использования помещений в многоквартирном доме для целей проживания, ФИО6, ФИО7 запрещено использование помещений в данном многоквартирном доме для целей проживания путем их переселения в жилое помещение маневренного фонда <АДРЕС> В связи с расселением аварийного дома <НОМЕР> ФИО7 по договору социального найма на состав семьи <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4>, предоставлено жилое помещение - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Судом установлено и сторонами не оспаривается, что поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению жильцам многоквартирного дома <НОМЕР> в спорный период являлось АО «Мурманэнергосбыт». Статьями 67, 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как разъяснено в п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя на основании из частей 1, 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, в том числе плату отопление (теплоснабжение) и горячую воду.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Согласно п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил. Из подпункта «в» п.9 этих Правил следует, что условия предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения), горячего водоснабжения, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией. В соответствии с п.7 указанных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п.2 Правил).

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, истцы, которым спорное жилое помещение было предоставлено на основании договора социального найма, зарегистрированные в нем в том числе и в оспариваемый период, обязаны были вносить плату за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Доводы истцов об отсутствии обязательства производить оплату коммунальных услуг в связи с тем, что они в спорном жилье, признанном аварийным, не проживали по причине его непригодности для проживания и не пользовались коммунальными услугами, являются несостоятельными, поскольку временное отсутствие нанимателя и членов его семьи в силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ не является безусловным основанием для освобождения от платы за поставленный коммунальный ресурс.

При этом обязанность по оплате тепловой энергии не ставится в зависимость от факта проживания в спорном жилом помещении пользователем коммунальной услуги, а что касается начисления ответчиком платы за горячее водоснабжение, то, как следует из материалов дела, спорное жилое помещение в рассматриваемый период индивидуальными приборами учета потребляемой горячей воды оборудовано не было, в связи с чем в соответствии с требованиями ч.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению АО «Мурманэнергосбыт» рассчитывался исходя из нормативов потребления данной коммунальной услуги в соответствии с количеством зарегистрированных в жилом помещении лиц. Сведений об обращении истцов либо иных лиц, зарегистрированных в жилом помещении <АДРЕС>, в установленном порядке с заявлением о перерасчете платы за потребленную горячую воду в связи с временным отсутствием материалы дела не содержат, в то время как такой перерасчет носит заявительный характер. Признание дома аварийным при доказанности факта поставки коммунальных услуг в многоквартирный дом также не освобождает нанимателя и членов его семьи от оплаты таких услуг.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО7, ФИО6 сослались на то, что ответчик АО «Мурманэнергосбыт» после признания дома аварийным и запрета на основании вступившего в законную силу решения суда жителям этого дома использовать помещения для целей проживания продолжал выставлять счета на оплату коммунальных услуг, в результате чего истцом ФИО7 необоснованно были перечислены ответчику денежные средства. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 этого кодекса. В силу п.2 данной нормы правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Следовательно, для наступления ответственности по данной норме необходимо приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого при отсутствии договорных отношений, то есть неосновательно. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что у ответчика как ресурсоснабжающей организации имелись законные основания для получения внесенных истцами, являющимися потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, спорных денежных средств, что свидетельствует об отсутствии неосновательного обогащения либо недобросовестности со стороны АО «Мурманэнергосбыт», в связи с чем отказывает в удовлетворении требования иска о взыскании неосновательного обогащения. В связи с этим отсутствуют основания и для взыскания с АО «Мурманэнергосбыт» процентов за пользование чужими денежными средствами. Таким образом, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме. Ввиду отказа в иске, исходя из требований ст.98 ГПК РФ не подлежат взысканию с ответчика и понесенные истцами судебные расходы по уплате государственной пошлины и оплате почтовых услуг. Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ягодинец <ФИО2>, Ягодинец <ФИО3> к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО>