К делу № 5-682/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 октября 2023 г.

село Успенское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края Павленко Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, исполняющего свои должностные обязанности по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан 17..04.2006 г. ОВД Успенского района Краснодарского края,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя главы администрации Коноковского сельского поселения Рабочего М.В. В судебном заседании заместитель главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1 признал свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения. Выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Заместитель главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ правонарушения. Состав предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ правонарушения образует действие (бездействие) по несоблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из содержания протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.09.2023 г. следует, что 25.09.2023 г. в 14 ч. 25 мин. в результате административного надзора было установлено, что ответственный за содержание дорог в Коноковском сельском поселении Успенского района Краснодарского края заместитель главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1 допустил ненадлежащее содержание улично-дорожной сети поселения напротив зданий <НОМЕР>, а именно - на автомобильных дорогах общего пользования по указанным выше адресам имелись выбоины глубиной 6.5 см. и 7.5 см. соответственно, что образует нарушение нормативных требований по обеспечению безопасности дорожного движения и нарушение требований п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, п.5.2.4 раздела № 5 ГОСТ Р 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» и п. 4.2 раздела №4 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»; также заместителем главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1 небыли приняты меры по ограничению движения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.

В соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит в себе указание на все обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела по существу.

Таким образом, указанным выше протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт совершения заместителем главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1 как ответственным за содержание дороги должностным лицом предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ правонарушения. Вина заместителя главы администрации Коноковского сельского поселения Рабочего М.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: распоряжением главы Коноковского сельского поселения Успенский район <НОМЕР> 14.08.2012 г. о назначении Рабочего М.В. на должность заместителя главы Коноковского сельского поселения Успенского района по ЖКХ, ГО, ЧС, безопасности дорожного движения и пожарной безопасности; должностной инструкцией заместителя главы Коноковского сельского поселения Успенского района по ЖКХ, ГО, ЧС, безопасности дорожного движения и пожарной безопасности, согласно которой этот заместитель осуществляет контроль за содержанием автомобильных дорог в границах населенных пунктов; протоколом инструментального обследования дорог от 25.09.2023 г., фотоматериалами и другими доказательствами.

Одновременно суд отмечает факт признания заместителем главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1 своей вины в совершении правонарушения в судебном заседании.

Таким образом, вина заместителя главы администрации Коноковского сельского поселения Рабочего М.В. в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела и фактом признания им своей вины в судебном заседании. Принимая во внимание изложенное, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает вину заместителя главы администрации Коноковского сельского поселения Рабочего М.В. в совершении правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим ответственность заместителя главы администрации Коноковского сельского поселения Рабочего М.В. обстоятельством суд находит факт признания им своей вины. Отягчающих ответственность заместителя главы администрации Коноковского сельского поселения Рабочего М.В. обстоятельств судом не установлено. При избрании заместителю главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1 вида наказания суд также учитывает, что он совершил предусмотренное ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ правонарушение впервые, доказательств обратного в материалах дела не имеется. Санкцией ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ не предусмотрено наказания в виде предупреждения. Вместе с тем, положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба может быть назначено наказание в виде предупреждения. Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что заместитель главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1 совершил предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ правонарушение впервые (доказательств обратного в материалах дела не имеется) и допущенное им нарушение не повлекло за собой предусмотренных положениями ч.2 ст.3.4 КоАП РФ негативных последствий, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения на основании положений ст.4.1.1 КоАП РФ, хотя бы такой вид наказания не предусмотрен санкцией ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст.3.4 КоАП РФ, предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании физического или юридического лица; предупреждение выносится в письменной форме. Учитывая изложенное, суд находит заместителя главы администрации Коноковского сельского поселения Рабочего М.В. виновным в совершении вменяемого ему в вину нарушения и считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 3.4, 4.1.1, 12.34, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать заместителя главы администрации Коноковского сельского поселения ФИО1 виновным в совершении предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ правонарушения и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Успенский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья: Павленко Д.К.