Дело № 5-4-452/2023 61MS0150-01-2023-002162-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского судебного района Ростовской области Климова К.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области, рассмотрев на стадии принятия материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.08.2023 года в 10 час. 05 мин. на 98 км а/д «ФИО2 - Таганрог -гр. ДНР» Неклиновского района Ростовской области, управляя автомобилем «Мерседес Бенц Спринтер», государственный регистрационный знак <***> регион, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и оказался на полосе встречного движения в зоне действия 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 и 9.1.1 ПДД РФ. ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела по месту его жительства в протоколе об административном правонарушении. (л.д. 2).

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым направить административное дело для рассмотрения по месту жительства ФИО1 исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ФИО1 ходатайства нет. Согласно п.3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность, в соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ходатайству о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>, что относится к территориальной подведомственности мирового судьи судебного участка № 86 Судакского района Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту его жительства - удовлетворить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 86 Судакского района Республики Крым, о чемуведомить командира ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области и ФИО1

Мировой судья К.А. Климова