2

УИД 91ms0091-телефон-телефон

дело № 5-91-336/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании: адрес, адрес, дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении:

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, паспортные данные, дата выдачи дата, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в время на адрес.+500м., управляя транспортным средством марка автомобиля г.н. С 054 ЕН 777 регион, осуществил въезд на полосу встречного движения (которая отделена дорожной разметкой п. 1.1), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании фио вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Мировой судья, выслушав фио, исследовав материалы дела, считает, что вина фио полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 636686 от дата (л.д. 4);

- рапортом инспектора ИДП ООВДПС ОГИБДД ОМВД РФ по адрес от дата (л.д. 6);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5).

Собранные по данному делу доказательства судом оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны допустимыми и достоверными.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По мнению суда, указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем фио нарушены, поскольку он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия пешеходного перехода.

Таким образом, действия фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих обстоятельств, и наличие смягчающих вину обстоятельств фио – признание вины, и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Отдел МВД России по адрес(дислокация адрес)), КПП телефон, ИНН телефон, р/с: <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по адрес, КБК: 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН: 18810423230390004287, Плательщик фио, адрес: адрес, адрес, уш. ФИО1, дом 10, кв. 30, УИН: 18810423230390004287.

Разъяснить фио, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В случае неуплаты штрафа в 20-тидневный срок, предупредить правонарушителя о необходимости оплатить административный штраф в полном размере в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу, неуплата которого является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить на судебный участок № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Феодосийский городской суд адрес с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Судья: