Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-83/2025-6-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2025 года г. Новосибирск,
Мировой судья 3-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска Скрипченко И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
согласно представленным материалам <ДАТА4> в 22ч. 30 мин. ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции. В судебное заседание ФИО2 не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом 54 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается, что ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществил звонок со своего сотового телефона в экстренную службу <НОМЕР> и сообщил заведомо ложную информацию о том что зарезал человека, совершив тем самым заведомо ложный вызов полиции. С протоколом ФИО2 ознакомлен, каких-либо замечаний относительно содержания данного процессуального документа не указал; - карточкой вызова <НОМЕР>, сформированной <ДАТА4>, согласно которой <ДАТА4> в 22 часов 32 минут поступило сообщение, что «зарезал узбека ножом»; - рапортом инспектора ППС о/п № 7 «Ленинский», согласно которому, <ДАТА4> поступило сообщение о том, что по адресу <АДРЕС> зарезали человека. Прибыв по данному адресу установлен гражданин ФИО2 с признаками опьянения, который позвонил по номеру <НОМЕР> с мобильного телефона и сообщил ложную информацию о том, что зарезал человека ножом. На заявителя гр. ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 19.13 КоАП РФ;
- письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> находясь по адресу <АДРЕС> ком.616, позвонил с мобильного телефона по номеру <НОМЕР> и сообщил ложную информацию, что зарезал человека ножном; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА4> около 22.00 часов по адресу <АДРЕС> произошел конфликт с соседом из комнаты 616, до приезда полиции конфликт исчерпан, в помощи полиции не нуждается, от подачи заявления отказывается. Представленные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, составленными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений у суда нет. В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. Привлекая ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, мировой судья полагает установленным, что <ДАТА4> в 22 ч. 30 мин. ФИО2 совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что пришли убивать с дробовика серьезные люди. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья в учитывает признание ФИО2 вины. Руководствуясь ст.19.13, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ. Назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Получатель: Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), БИК: 015004950, Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, ИНН: <***>, КПП: 540601001, ОКТМО: 50701000, Расчетный счет: <***>, КБК: 162 1 16 01203 01 0000 140, УИН: 0316942254003650008320259. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы направляются судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Ленинского района г.Новосибирска от 13.03.2025 № 5-83/2025-6-3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Новосибирска.
Мировой судья: подпись И.И. Скрипченко Копия верна. Мировой судья И.И. Скрипченко Постановление вступило в законную силу «___»__________20___г. Срок предъявления к исполнению 2 года.
Постановление направлено судебным приставам ________________ Административный штраф правонарушителем __________________ оплачен/ не оплачен
Мировой судья И.И. Скрипченко Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-83/2025-6-3 на 3-м судебном участке Ленинского судебного района г.Новосибирска.