Дело №5-411/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Волово 03 октября 2023 года Мировой судья Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области Терехова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО4,<ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Он, 17 сентября 2023 года в 20 часов 00 мин. на ул.Советской, д.57 с.Волово управлял транспортным средством Лада - 210740 государственный регистрационный знак <***> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся. Виновность <ФИО1> в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела в их совокупности.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации предоставлено сотрудникам полиции в соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции». На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. ФИО4 имеет право управления транспортными средствами. Из протокола об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА7> в 20 час 00 минут <...> управлял транспортным средством Лада - 210740 государственный регистрационный знак <***> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО4 <ДАТА4> в 19 час 00 минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА4> в 20 час 00 минут следует, что пройти медицинское освидетельствование ФИО4 отказался. Поскольку в действиях ФИО4 имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Лада - 210740 государственный регистрационный знак <***>, как это следует из протокола 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, был задержан в присутствии ФИО4, <ФИО2> и передан <ФИО2> Вина ФИО4 подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА8> Действия ФИО4 уголовно наказуемого деяния не содержат. Ставить под сомнение представленные доказательства у суда нет оснований. Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также отягчающие административную ответственность. ФИО4 совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, грубо нарушив Правила дорожного движения Российской Федерации, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, не работает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1 (один) год 6 месяцев. Получателем платежа считать УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с <***>), КПП 482501001, ИНН <***>, код ОКТМО 42603000, БИК 014206212, кор/счет 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230170000230.Разъяснить ФИО4 положения ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, относительно необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и необходимости направления судье документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также, что непредставление указанного документа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО4 о необходимости сдать водительское удостоверение в ОГИБДД М ОМВД России «Тербунский» (дислокация в с. Волово), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, либо заявить о его утрате в указанное судом подразделение уполномоченного органа. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с требованиями ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано вТербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области. Мировой судья (подпись) Л.В.ТереховаПостановление на момент публикации в законную силу не вступило.