№ 5-1191-2603/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 3 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ачкасова Е.В., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 303,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, паспорт ..., работающего электромонтером в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.08.2025 в 19 час. 30 мин. на автодороге по пр. Ленина, д. 61 г. Сургута ХМАО-Югры, управляя транспортным средством Тойота Авенсис г/н ..., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив дорожно-транспортное происшествие – столкновение с велосипедом ХВЗ за управлением ФИО2, оставил место ДТП, участником которого она являлся, в результате чего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, в судебном заседании 14.08.2025, привлекаемый ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял. Пояснил, что действительно 07.08.2025 в 19 час. 30 мин. находился на автодороге по пр. Ленина, д. 61 г. Сургута ХМАО-Югры, управлял транспортным средством Тойота Авенсис г/н .... При этом, столкновения с велосипедистом не почувствовал и не услышал, уехал. О произошедшем ДТП узнал позднее от сотрудников ГАИ.

Судебные заседания по делу неоднократно откладывались в связи с необходимостью обеспечения явки потерпевшего ФИО2

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании 09.10.2025 пояснил, что 07.08.2025 в 19 час. 30 мин. находился на автодороге по пр. Ленина, д. 61 г. Сургута ХМАО-Югры, двигался на велосипеде по правой обочине, видел автомобиль Тойота Авенсис г/н ..., однако не заметил, что водитель подал сигнал поворота направо. На желтый мигающий сигнал светофора он хотел продолжить движение прямо, при этом слева его обогнал автомобиль Тойота Авенсис, который при выполнении маневра поворота, задел его велосипед. Удар автомобиля по велосипеду был сильный, велосипед получил повреждения, сам потерпевший от столкновения с велосипеда упал. Звук от столкновения автомобиля с велосипедом был средней громкости, глухой, корпусной. Полагает, что водитель Тойота Авенсис не мог не почувствовать произошедшего столкновения, однако он, не останавливаясь, место ДТП покинул.

В судебное заседание 09.10.2025 ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом.

Заслушав ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказана:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому, ФИО1 07.08.2025 в 19 час. 30 мин. на автодороге по пр. Ленина, д. 61 г. Сургута ХМАО-Югры, управляя транспортным средством Тойота Авенсис г/н ..., в нарушение п.2.5 ПДД РФ, совершив дорожно-транспортное происшествие – столкновение с велосипедом ХВЗ за управлением ФИО2, оставил место ДТП, участником которого она являлся, в результате чего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от 13.08.2025;

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ от 13.08.2025;

- копией Приложения к определению;

- копией схемы места ДТП, составленной с участием ФИО2;

- фотоснимками транспортного средства Тойота Авенсис г/н ... и велосипеда ХВЗ;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой установлен собственник транспортного средства Тойота Авенсис г/н ...;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 07.08.2025 в 19 час. 30 мин. на автодороге по пр. Ленина, д. 61 г. Сургута ХМАО-Югры, управляя транспортным средством Тойота Авенсис г/н ..., совершил поворот во двор к своему дому, через некоторое время поступил звонок от сотрудника ГАИ, на момент ДТП удара и звука не ощутил и не слышал. Вину в ДТП признает, умысла скрываться не было;

- объяснениями ФИО2, согласно которым 07.08.2025 в 19 час. 30 мин. на автодороге по пр. Ленина, д. 61 г. Сургута ХМАО-Югры, водитель, управляя транспортным средством Тойота Авенсис г/н ..., совершив дорожно-транспортное происшествие – столкновение с велосипедом ХВЗ за его управлением, оставил место ДТП;

- видеозаписью, просмотром которой установлено, что на автодороге по пр. Ленина, д. 61 г. Сургута ХМАО-Югры, водитель, управляя транспортным средством Тойота Авенсис г/н ..., совершив дорожно-транспортное происшествие – столкновение с велосипедом ХВЗ, оставил место ДТП, участником которого она являлся.

Кроме того, судом изучены: справка; список нарушений; карточка операции с ВУ; копия водительского удостоверения; копия свидетельства о регистрации ТС.

Вышеизложенные доказательства в своей совокупности относимы, допустимы, достоверны и свидетельствуют о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя.

На основании ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Жалоба на постановление может быть подана в Сургутский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить привлеченной, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания она обязана сдать все имеющиеся у неё соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Сургуту. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копия верна

Мировой судья Е.В. Ачкасова