Дело № 2-2511/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Калининград Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Бродецкая О.А., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Тюменской области к ФИО5 <ФИО1> о взыскании единовременного пособия на благоустройство участника Государственной программы и членов его семьи,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Тюменской области обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО5 <ФИО> взыскании единовременного пособия на благоустройство участника Государственной программы и членов его семьи, в обоснование которого указа, что ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., имеющий свидетельство участника Государственной программы СС <НОМЕР>, выданное УМВД России по Тюменской области <ДАТА3>, встал на учет в качестве участника Государственной программы <ДАТА4> В свидетельство участника Государственной программы включены члены семьи: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. (супруга), ФИО6 <ФИО4> <ДАТА6> г.р. (внучка). 03 февраля 2020 года поступило заявление участника Государственной программы ФИО5 <ФИО3>, в которое внесены члены семьи ФИО5 <ФИО> ФИО6 <ФИО> о выплате пособия на обустройство, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 27.03.2013 № 270 (в редакции от 27.07.2017) «О порядке осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей». Протоколам заседания комиссии УМВД России по Тюменской области по рассмотрению вопросов о выплатах участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей от 10 февраля 2020 г. <НОМЕР>, было принято решение о выплате ФИО5 <ФИО> и членам его семьи пособия на обустройство в размере 40000 рублей (20000 рублей - участнику Государственной программы, по 10000 рублей - членам семьи участника Государственной программы). Единовременное пособие на обустройство было перечислено ФИО5 <ФИО> на расчетный счет <НОМЕР> платежным поручением <НОМЕР> от 14.02.2020 в размере 40000 рублей. ФИО5 <ФИО> лично под роспись был ознакомлен с памяткой для участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, что подтверждается его подписью <ДАТА12> Согласно данной памятке указано, что «выезд участника Государственной программы и (или) членов семьи его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года с даты постановки на учет как участника Госпрограммы влечет за собой взыскание полученных выплат (подъемных, компенсации расходов на переезд, а также расходов на уплату государственной пошлины). Таким образом, ФИО5 <ФИО> заведомо с 17.12.2019 знал о необходимости возврата денежных средств в доход государства в рамках полученного ранее пособия по условиям вышеуказанной государственной программы, в случае нарушения им условий данной программы. Участник Государственной программы ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> г.р. признан умершим (свидетельство о смерти П-ФР <НОМЕР>, выдано 04.12.2020 Комитетом записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа). Согласно имеющейся информации, ФИО5 <ФИО1> с <ДАТА> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Калининградская область, г. Калининград, <АДРЕС> На территории Тюменской области, зарегистрированной не значится. Таким образом, с момента постановки на учет в качестве члена семьи участника Государственной программы ФИО5 <ФИО> в Тюменской области на дату убытия не прошло три года. Выплаченное пособие на обустройство в размере 10 000 рублей <ФИО7> в добровольном порядке не вернула. УВМ УМВД России по Тюменской области официально предупредило <ФИО7> <ФИО> о необходимости возврата выданной суммы (исх.43/4/36-47868 от 09.11.2022). На указанное уведомление <ФИО7> до настоящего времени не отреагировала, денежные средства не возместила. На основании изложенного просит взыскать с ФИО5 <ФИО1> единовременное пособие на благоустройство в размере 10 000 рублей Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в просительной части искового заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО7> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На этом основании судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в материалах доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья приходит к следующему. Указом Президента РФ от 22.06.2006 г. N 637 "О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом" утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. В соответствии с п. 13 Государственной программы решение об участии в Государственной программе принимается соотечественником добровольно на основе осознанного выбора им места проживания, работы и (или) учебы и реализации своих потенциальных трудовых, образовательных, творческих и иных возможностей на территории Российской Федерации. В соответствии с подп. "б, в" п. 20 Государственной программы участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, предоставляемых за счет средств федерального бюджета, в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе: на компенсацию расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории РФ, а также на уплату консульского сбора и сбора в счет возмещения фактических расходов, связанных с оформлением визы и приемом заявления о выдаче разрешения на временное проживание; на получение подъемных. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> г. N 270 "О порядке выплаты подъемных участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей" утверждены Правила выплаты подъемных участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей. В соответствии с п. 6 Правил (в редакции от <ДАТА9> г., действующей на момент предоставления З. соответствующих выплат), участникам Государственной программы и (или) членам их семей, переселяющимся в Российскую Федерацию на территории вселения, не относящиеся к территориям приоритетного заселения, с территории иностранного государства, а также участникам Государственной программы и (или) членам их семей, временно проживавшим на законном основании в субъекте Российской Федерации, территория которого полностью или частично не отнесена к территориям приоритетного заселения, пособие выплачивается единовременно в следующих размерах: 20 тыс. рублей - участнику Государственной программы; 10 тыс. рублей - члену его семьи. Согласно пункту 15 Правил осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 29 Государственной программы, в течение 3 рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия. Как установлено в ходе судебного разбирательства по делу, ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., встал на учет в качестве участника Государственной программы <ДАТА4>, свидетельство участника Государственной программы СС <НОМЕР>, выданное УМВД России по Тюменской области <ДАТА3>,

В свидетельство участника Государственной программы включены члены семьи: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. (супруга), ФИО6 <ФИО4> <ДАТА6> г.р. (внучка).

03 февраля 2020 года от <ФИО9> поступило заявление участника Государственной программы, в которое внесены члены семьи ФИО5 <ФИО> ФИО6 <ФИО> о выплате пособия на обустройство. Протоколам заседания комиссии УМВД России по Тюменской области по рассмотрению вопросов о выплатах участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей от 10 февраля 2020 г. <НОМЕР>, было принято решение о выплате ФИО5 <ФИО> и членам его семьи пособия на обустройство в размере 40000 рублей (20000 рублей - участнику Государственной программы, по 10000 рублей - членам семьи участника Государственной программы).

Единовременное пособие на обустройство было перечислено ФИО5 <ФИО> на расчетный счет <НОМЕР> платежным поручением <НОМЕР> от 14.02.2020 в размере 40000 рублей. ФИО5 <ФИО> лично под роспись был ознакомлен с памяткой для участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. Согласно данной памятке указано, что «выезд участника Государственной программы и (или) членов семьи его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года с даты постановки на учет как участника Госпрограммы влечет за собой взыскание полученных выплат (подъемных, компенсации расходов на переезд, а также расходов на уплату государственной пошлины).

Таким образом, ФИО5 <ФИО> заведомо с 17.12.2019 знал о необходимости возврата денежных средств в доход государства в рамках полученного ранее пособия по условиям вышеуказанной государственной программы, в случае нарушения им условий данной программы. Участник Государственной программы ФИО5 <ФИО3>, <ДАТА2> г.р. признан умершим, (свидетельство о смерти П-ФР <НОМЕР>, выдано 04.12.2020 Комитетом записи актов гражданского состояния администрации Заводоуковского городского округа). Как следует из ответа на запрос УВМ УМВД России по Калининградской области от 02 ноября 2022 года, ФИО5 <ФИО1> <ДАТА> года рождения с <ДАТА> зарегистрирована по месту жительства по адресу: Калининградская область, г. Калининград, <АДРЕС>

В соответствии с п. 29 Государственной программы утрата статуса участника Государственной программы или статуса члена семьи участника Государственной программы (за исключением случая, предусмотренного пунктом 18 Государственной программы), добровольный отказ от соответствующего статуса либо выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с предоставлением государственных гарантий и социальной поддержки в соответствии с подпунктами "а" - "в" и "д" пункта 20 Государственной программы, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. По смыслу указанной нормы основанием нарушения Государственной программы и взыскания пособия с ответчика является выезд участника Государственной программы или члена его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в качестве участника Государственной программы или члена его семьи в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по такому субъекту Российской Федерации. Таким образом, руководствуясь указанными выше положениями норм закона, суд приходит к выводу о законности исковых требований о взыскании с ответчика понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия по обустройству. Соответствующих доказательств в подтверждение того, что его выезд с территории Тюменской области был вызван уважительными причинами в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено. Кроме того, ответчица, получая за счет средств федерального бюджета пособие на обустройство была согласна с обязательством проживать на территории Тюменской области в течение трех лет. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования УМВД России по Тюменской области о взыскании денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400. руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Тюменской области удовлетворить. Взыскать с ФИО5 <ФИО1> (паспорт серии 7119 <НОМЕР>) в пользу УМВД России по Тюменской области единовременное пособие на благоустройство в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Взыскать с ФИО5 <ФИО1> (паспорт серии 7119 <НОМЕР>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В силу ч. 4 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 ноября 2023 года.

Мировой судья О.А. Бродецкая