к делу <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении судебного участка № 78 гор. Новороссийска Краснодарского края (353922, <...>) г. Новороссийск 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края Нетишинская Е.В., рассмотревдело о привлечении к административной ответственности <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> <ДАТА3> около 14 час 00 мин, находясь в помещении кухни коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> нанес побои <ФИО3>, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что <ДАТА4> <ФИО3> в отношении него сообщила полиции заведомо ложный донос об оскорблении. С ней перестали разговаривать. <ДАТА3> около 14 час 00 мин он сидел на кухне коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> с <ФИО4>, они пили кофе. Они услышали, что <ФИО5>вышла из своей комнаты и <ФИО1> включил диктофон. <ФИО3> начала утверждать, что он нанес ей телесные повреждения, показывать синяки. <ФИО3> подошла к открытому окну и ударила его створкой по спине. Начала кричать нецензурной бранью, затем вцепилась ему в шею и начала душить. <ФИО1> оттолкнул <ФИО3> от себя. Телесных повреждений <ФИО3> не наносил. Просил его оправдать, так как административный материал составлен сотрудниками полиции с нарушениями, ему не давали ознакомится с материалами административного дела и с актом эксперта.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что что <ДАТА3> около 14 час 00 мин находилась на общей кухне коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> там же находилась соседка <ФИО4> и её знакомый <ФИО1> <ФИО3> случайно зацепила <ФИО1> оконной створкой, в результате чего у них возник словесный конфликт. <ФИО1> схватил её за руки и стал наносить удары по голове, в правый бок. От ударов <ФИО3> упала и ударилась о дверь, <ФИО1> продолжал наносить удары ногами. Просила <ФИО1> назначить строгое наказание.
Представитель потерпевшей <ФИО3> - <ФИО6> просила наказать <ФИО1> строго. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО4> показала, что <ДАТА3> <ФИО3> никто телесных повреждений не наносил. Всех оскорбляет она, ей делают замечания, а она звонит в полицию. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, исследовав представленный материал, нахожу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершенного <ФИО1> правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о доставлении, объяснениями <ФИО3>, справкой на физическое лицо, рапортом сотрудника полиции, протоколом принятия устного заявления, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия. Суд критически относится к объяснениям <ФИО1> и его сожительницы свидетеля <ФИО4>, поскольку они направлены на уход <ФИО1> от административной ответственности и опровергаются указанными выше доказательствами по делу в их совокупности и взаимной связи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств, имущественное положение, с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает определить ему наказание в виде административного штрафа. Данное наказание соответствует соразмерности совершенного административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Сумму штрафа оплатить по реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), банк получателя: Южное ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 03720000, КБК 83611601063010101140, УИН 0411434007801187230006118 (квитанция об оплате представляется в суд). Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в Приморский районный суд г. Новороссийска, или через судебный участок №78 г. Новороссийска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___» _________20 ___ г. Мировой судья /подпись/ Е.В. Нетишинская Копия верна: Мировой судья судебного участка № 78 г. Новороссийска Е.В.<ФИО7>