Решение по административному делу

Дело № 5-171/2025 УИД 21MS0011-01-2025-001307-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новоульяновск Ульяновской области 03 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Нягусев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ в отношении

З.А.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ серии <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2025 года в 10 часов 08 минут З.А.Е.1 на 42 км. автомобильной дороги А-151 возле дома №5 по ул. Привокзальной в д. Большие Бикшики Канашского района Чувашской Республики управлял транспортным средством - автомобилем «MAN TGA» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, при этом оборудованным передним государственным регистрационным знаком устройством, препятствующим его идентификации, чем нарушил пункты 2, 11 Основных положений ПДД РФ.

По данному факту в отношении З.А.Е.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ. В судебное заседание З.А.Е.1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку деятельность по управлению автомобилем является единственным заработком. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов, тракторов и других самоходных машин при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В соответствии с положениями ч.2.1. ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ» следует, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Вина З.А.Е.1, в совершении данного административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 21 НМ <НОМЕР> от 22.04.2025, в котором указаны дата, время, место совершения административного правонарушения, а также изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС от 22.04.2025; - письменным объяснением Э.Б.А.3 от 22.04.2025; - актом осмотра транспортного средства от 22.04.2025; - протоколом об изъятии вещей и документов от 22.04.2025; - видеозаписями на CD-диске; - карточкой операции с ВУ на З.А.Е.1 Таким образом, оценив имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит вину З.А.Е.1 доказанной. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела у мирового судьи не имеется. Таким образом, проанализировав материалы дела, представленные видеозаписи на СD-диске, мировой судья приходит к очевидному выводу об управлении З.А.Е.1 автомобилем «MAN TGA» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, при этом оборудованным с применением устройства (откидной рамки), препятствующего идентификации переднего государственного регистрационного знака. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия З.А.Е.1 по ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака либо позволяющего его видоизменить или скрыть. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного З.А.Е.1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкцией ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. Таким образом, оснований для назначения З.А.Е.1 наказания в виде штрафа не имеется. Также, суд считает необходимым конфисковать устройство (откидную рамку), позволяющее скрыть государственный регистрационный знак путем откидывания рамки с государственным регистрационным знаком, которое было установлено на автомобиле «MAN TGA» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, поскольку указанное устройство изъято протоколом от 22.04.2025, данный протокол составлен в присутствие понятых, соответствует требованиям ст.27.10 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать З.А.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц, с конфискацией устройства (откидной рамки), позволяющей скрыть государственный регистрационный знак путем откидывания рамки с государственным регистрационным знаком, установленного на автомобиле «MAN TGA» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в подразделение УГИБДД УМВД России по Ульяновской области (по месту жительства), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Также разъяснить, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья Д.В. Нягусев