Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 сентября 2025 года пос. Краснообск, Новосибирской области

И.о. мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировой судья 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области Пустовая Светлана Юрьевна (пос. Краснообск Новосибирская область ул.С-200 зд.10), с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

24.08.2025 года в 10 час. 30 мин. ФИО1 на 11 километре автодороги р.п.Кольцово-Академгородок двигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег., при совершении маневра обгона попутного автомобиля, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 на рассмотрении с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что знак не заметил, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Диспозиция ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, который сопряжен с нарушением водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в том числе: "Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков, разметки. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований дорожных знаков и разметки, предусмотренных Приложениями, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от 24.08.2025г., письменными объяснениями, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения и другими материалами дела.

В судебном заседании мировым судьей оценена схема места совершения административного правонарушения, составленная сотрудником ДПС и приобщенная к протоколу об административном правонарушении, мировой судья считает, что схема места совершения административного правонарушения соответствует действительности, в том числе дислокации дорожных знаков и километража. Схема содержит все необходимые указания объектов на месте происшествия, на схеме отражены направление движения автомобиля под управлением ФИО1 Схема места совершения административного правонарушения, исследованная судом, соответствует дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги, на котором ФИО1 вменяется совершение правонарушения. Исследовав в судебном заседании рапорт инспектора ДПС, мировой судья приходит к выводу, что инспектор ДПС 24.08.2025 г. зафиксировал факт того, как водитель ФИО1 управлял транспортным средством, совершил обгон автомобиля, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно письменному объяснению ФИО2, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, 24.08.2025 года около 10 час. 30 мин. он двигался на автомобиле Газель г/н <***> по направлению Академгородок - р.п.Кольцово, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» его обогнал автомобиль Хонда Инсайт г/н <***>, ФИО2 к обочине не прижимался, факт нарушения подтверждает. В соответствии с ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Данные требования соблюдены, также соблюдены и другие требования, предъявляемые ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Копия протокола вручена ФИО1 24.08.2025г., ему разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что он удостоверил неоднократными подписями в протоколе.

Мировой судья приходит к выводу, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, он является доказательством в обоснование виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Анализируемые мировым судьей процессуальные документы, составлены уполномоченным на то должностным лицом, в них содержатся сведения о дате, месте составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего, сведения о транспортном средстве, о лице, в отношении которого составлен процессуальный документ. Указанные письменные доказательства оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает признание вины, ветеран боевых действий. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности виновного и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10, ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: банк получателя Сибирское ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, счет получателя 03100643000000015100, счет банка получателя 40102810445370000043, ИНН <***>, БИК 015004950, КПП 540601001, ОКТМО 50606101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810454252030015011. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административныйштраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области.

Мировой судья С.Ю. Пустовая