УИД 11MS0009-01-2023-005607-75 Дело № 5-816/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 ноября 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Лодыгин И.И., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,

установил:

ФИО1, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 20 августа 2023 года, в нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 3, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";, громко разговаривал и слушал музыку на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан в жилом помещении многоквартирного дома. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». На основании положений ст. 25.1, ст. 25.2 и ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу: Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействий), нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми";. В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; не допускается нарушение тишины и покоя граждан в жилых помещениях многоквартирных домов, в период с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в рабочие дни (с понедельника по пятницу включительно), в период времени с 22 часов 00 минут до 09 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни. Согласно п. 1 ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми"; к действиям (бездействиям), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 данного Закона, относятся: использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан, громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Обстоятельства совершения ФИО1 указанного выше административного правонарушения подтверждаются исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, которым установлено событие правонарушения, с которым лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласилось, о чем указало в протоколе; рапортом со сообщению потерпевшей, в котором зафиксировано правонарушение о том, что 20.08.2023 в 01 час 27 минуты шум в кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>; заявлением потерпевшего, согласно которого он просит привлечь к ответственности соседей из кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, которые 20.08.2023 после 22 часов громко слушали музыку; рапортом сотрудника полиции от 20.08.2023, согласно которого установлено, что по прибытии на место административного правонарушения <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> им установлен факт шума, громкие разговоры, музыка; объяснением потерпевшей, согласно которого следует, что в период времени с 00:00 до 02:00 20.08.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> громко играла музыка, крики; объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласно которого следует, что он находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> 20.08.2023 в ночное время громко слушал музыку, громко разговаривал, вину свою признает и раскаивается; справкой СООП о привлечении к административной ответственности; копией паспорта. Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, после выявления самого факта совершения административного правонарушения. Причин для оговора ФИО1 потерпевшей, а также оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми». При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом обстоятельств дела, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», препятствий для назначения административного наказания в виде предупреждения, предусмотренных ст. 3.4 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Лодыгин