Дело № 5-547/2023 УИД 21MS0021-01-2023-001890-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2023 года с. Моргауши<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики Мадюшкина Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении юридического лица -

<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> по постановлению <НОМЕР>, вынесенному <ДАТА2> должностным лицом отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА3>, в период не позднее <ДАТА4> не уплатило административный штраф, то есть в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, без уважительных причин, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Представитель БУ «Шомиковский дом-интернат» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом письменно извещённым о времени и месте судебного заседания. От представителя по доверенности от <ДАТА5> <ФИО1> поступили письменные возражения, где она просит прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду малозначительности совершённого деяния. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного в отношении БУ «Шомиковский дом-интернат» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует, что им не оплачен административный штраф по постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, соблюден порядок уведомления о времени и месте составления данного протокола.

В материалы дела представлена копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА2> по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике о наложении административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. В данном постановлении имеются сведения о том, что лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены сроки и порядок обжалования постановления, предусмотренные ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, а также сроки уплаты штрафа, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья в бездействии <ОБЕЗЛИЧЕНО> по уплате штрафа в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ срок, с учётом того факта, что оно с заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа к должностному лицу, вынесшему постановление, не обращалось, усматривает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, согласно ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из разъяснений, содержащихся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ещё <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧЕНО> штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА2> был уплачен как госпошлина за регистрационные действия по платежному поручению <НОМЕР>, то есть по неверным реквизитам. Согласно информации МРЭО ГИБДД МВД по ЧР от <ДАТА8> регистрационные действия в органах ГИБДД в период с <ДАТА7> по настоящее время в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> не совершались. После получения учреждением извещения о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно <ДАТА6> административный штраф по указанному постановлению оплачен в полном объёме по правильным реквизитам. Приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершённое <ОБЕЗЛИЧЕНО> деяние хотя и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а поэтому мировой судья признает его малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>» устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Мадюшкина