Дело №5-561/2023/28уч.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Рогачево 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Е.В. Надеждина, (141880, <...>), с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство - ФИО2, на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
22 июля 2023 года в 19 час. 00 мин. ФИО2, управляя транспортным средством Peugeot 206 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома №7 в д. Мисиново Дмитровского г.о. Московской области, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, при осуществлении маневра заднего хода, совершил наезд на металлическое ограждение домовладения повредил его, после чего, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 обстоятельства правонарушения подтвердил, суду показал, что 22 июля 2023 года в вечернее время он управлял транспортным средством Peugeot государственный регистрационный знак <НОМЕР>, когда в дер. Мисиново Дмитровского городского округа Московской области осуществляя маневр заднего хода совершил наезд на металлическое ограждение жилого дома. Он не успел отъехать от места ДТП, поскольку на улицу вышла хозяйка домовладения. Осмотрев поврежденный забор, он согласился его восстановить, после чего покинул место ДТП. Сотрудников полиции не вызывал, посчитав, что договорился с собственником домовладения, ограждение которого повредил, о его восстановлении и покинул место ДТП. В данной ситуации был впервые, и растерявшись, не выполнил требований ПДД РФ.
Потерпевшая <ФИО1> надлежащим образом, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обстоятельства правонарушения подтвердила, с указанием об отсутствии претензий, в связи с восстановлением ограждения виновником ДТП.
Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что в действиях водителя ФИО2 присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, поскольку водитель совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что нашло свое подтверждение в судебном разбирательстве.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает при дорожно-транспортном происшествии причастного к нему водителя, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2023 года серии 50 АР №266244, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенного ФИО2; справкой о ДТП; схемой места ДТП, составленной в отсутствие ФИО2; протоколам осмотра транспортного средства Peugeot 206 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым установлены внешние повреждения заднего бампера справа, наличие краски ограждения; актом фиксации повреждения двух металлических профлистов, профилей, двух скоб ограждения территории дома №7 в д. Мисиново Дмитровского г.о. Московской области; карточкой происшествия №185-1 517 997-2 о факте ДТП; письменными объяснениями ФИО2, потерпевшей <ФИО1> постановлением по делу об административном правонарушении от 19 октября 2023 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства под управлением ФИО2, в связи с выявленным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; характеризующими данными.
Указанные документы составлены уполномоченным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется.
Все приведенные выше доказательства и установленные обстоятельства, оцениваемые применительно к положениям п. 1.2 ПДД РФ, содержащего понятие ДТП, позволяют сделать вывод о том, что событие, имевшее место 22 июля 2023 года с участием транспортного средства Peugeot 206 государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО2 отвечает признакам ДТП, что обязывало его выполнить требования, установленные п. 2.5, п. 2.6 ПДД РФ, тогда как он данные требования не выполнил, место происшествия покинул, в связи с чем его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежат квалификации по указанной норме закона. Те обстоятельства, что впоследствии ФИО2 восстановил поврежденное ограждение, в связи с чем собственник домовладения <ФИО1> претензий, не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Принимая во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ посягает на безопасность дорожного движения, учитывая, что оставление места ДТП, вопреки Правилам дорожного движения может иметь цель сокрытия иных правонарушений в области безопасности дорожного движения, мировой судья не находит оснований для признания, совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным.
При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются общие правила назначения административного наказания, характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, его имущественном положении. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Исходя из целей административного наказания, с учетом возмещения причиненного ущерба, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку основания для назначения более строгого наказания в виде административного ареста отсутствуют, а также данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.27 ч.2, ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган, в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
Мировой судья Е.В. Надеждина