Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.02.2025 года г. Пермь мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административномправонарушении в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> часов находясь по адресу: <АДРЕС> <ФИО1> допустил самоуправство, присвоил имущество супруги <ФИО2>, приобретенное ею до брака, а именно телевизор Сони. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> самовольно присвоил имущество, принадлежащее <ФИО2> Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым он был ознакомлен; сообщением в дежурную часть Отдела полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА5> в 00.33 час. от <ФИО2>, что <ДАТА6> в 22.31 по <АДРЕС> незнакомый украл телевизор; протоколом принятия устного заявления и объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, что с <ДАТА8> состоит в браке с <ФИО1>, с декабря 2023 года проживает от него отдельно, совместное хозяйство перестали вести. У нее в собственности находится квартира по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-7, которую она приобрела в период брака в 2016 году, по брачному договору квартира остается в ее пользовании. Супруг зарегистрирован в данной квартире с 2016 года. С <ДАТА9> в квартире проживает ее знакомая <ФИО3>. <ДАТА6> <ФИО3> по телефону сообщила ей, что в квартиру приходил ее муж <ФИО1> и попросил ее позвонить и пригласить к себе, хотел с ней встретиться и поговорить, а если она не придет, то заберет телевизор. У нее не получилось подойти быстро, когда на подошла, то муж уехал на такси и увез с собой телевизор. Своими действиями он хочет ей отомстить. Телевизор <ФИО1> разбил не умышленно, выронил его. Телевизор она приобретала <ДАТА10>, оценивает его стоимость в 30 000 рублей, сумма для нее незначительная; объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, который от объяснений отказался; объяснением <ФИО3> от <ДАТА11>, что проживает по <АДРЕС>. <ДАТА5> около 00.30 час. пришел <ФИО1> и сообщил, что ему нужно забрать телевизор, который он покупал диагональю около 100 см, на помогла снять телевизор со стены, после чего н забрал телевизор; копией паспорта <ФИО1>; графиком платежей «Русфинанс банк» по кредитному договору с <ФИО4> от <ДАТА10>, стоимость <НОМЕР> рублей; копиями кассового и товарного чека от <ДАТА10>; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Представленным доказательствам не доверять у суда оснований не имеется. В соответствии с ч.2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Исходя из ч. 1 и 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. В судебном заседании установлено и письменными доказательствами подтверждается, что <ФИО1> <ДАТА6> самовольно присвоил имущество супруги <ФИО2>, приобретенное ею до брака, а именно телевизор Сони. Мировой судья считает доказанным факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, а именно, самовольное, вопреки установленному федеральным законом порядку осуществление своего права, не причинившее существенного вреда гражданам. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, представленные данные о личности привлекаемого к
ответственности, его имущественном и семейном положении, который впервые привлекается к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Перми. Мировой судья М.Л.<ФИО5>