ДЕЛО <НОМЕР>

УИД 36MS00086-01-2023-004456-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Заболотовка Ольховатского района Воронежской области 28 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежскойобласти - Родионова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, согласно представленным сведениям не работающего, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18 ноября 2023 года в 21 час. 15 минут по адресу: Воронежская область, Ольховатский район, а/д Белгород - М4 Дон 220 км. + 500 м., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В связи с чем действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол 36 ТТ № 301659 об административном правонарушении от 18.11.2023, по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В ходе судебного заседания ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Представитель потерпевшего - юридического отдела ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Воронежской области» о судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 28.12.2023извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, при назначении наказания полагаются на усмотрение суда.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно п. 1.2 ПДД РФ ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, помимо иных обязанностей, обязан сообщить о случившемся в полицию и дождаться приезда сотрудников полиции на месте происшествия. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Часть 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административной ответственности по статье 12.27 КоАП РФ подлежит водитель транспортного средства, причастный к дорожно-транспортному происшествию. Оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ПДД РФ водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Однако ФИО2 эти обязанности не выполнил и оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым, правонарушение, предусмотренное ч 2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №301659 от 18.11.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; схемой места ДТП от 18.11.2023, протоколом об отстранения от управления транспортным средством от 18.11.2023, протоколом о задержании транспортного средства от 18.11.2023, объяснениями ФИО2, объяснениями инспектора ОГИБДД ОМВД по Ольховатскому району ФИО3, объяснениями инспектора ОГИБДД ОМВД по Ольховатскому району <ФИО1>, копией постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от 18.11.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 18.11.2023, пояснениями, видеозаписью, копиями свидетельств о праве собственности, а также другими собранными по настоящему делу материалами. Оценив собранные по данному делу доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и в достаточной степени доказывают виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Произошедшее событие суд считает отвечающим признакам дорожно-транспортного происшествия, закрепленным в п. 1.2 Правил дорожного движения.

Участие в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого было повреждено транспортное средство, обязывало водителя ФИО2 выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО2 возможности выполнения, предусмотренных п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства не установлено. Учитывая изложенное, судья принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст.28.2 КоАП РФ), а прилагаемые к нему документы получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Кроме того, судья принимает во внимание и кладет в основу постановления в качестве доказательств вины ФИО2 объяснения инспекторов, которые согласуются с другими материалами дела, схему места ДТП, видеозапись, копия постановления по делу об административном правонарушении, в связи с чем судья не находит оснований сомневаться в достоверности представленных материалов. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, вина ФИО2 доказана, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно разъяснениям, указанным в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекался, и полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством в ОГИБДД МВД России по Ольховатскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ольховатскому району Воронежской области по вступлению постановления в законную силу для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административное наказание в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.

Мировой судья Т.В. Родионова