Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-87/2025-15-1 УИД: 54MS0081-01-2025-001277-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 мая 2025 года г.Искитим, Новосибирская область

Мировой судья 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Дмитриева Н.В.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидом 1,2 группы не являющегося, на военные сборы не призванного, специальных званий не имеющего, работающего монтажником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, документ, удостоверяющий личность - паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 19 час. 40 мин., находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, вблизи дома <НОМЕР> области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административного правонарушении признал, подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указал, что водительского удостоверения не имеет, права управления тракторами, самоходными машинами не получал. Суд, выслушав признательную позицию ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признания в ходе судебного разбирательства, подтверждается также совокупностью исследованных письменных материалов: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>; чеком продува; рапортом сотрудника ГАИ, видеозаписью процессуальных действий, а также иными материалами дела. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Этиданные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Согласнопредставленным сведениям ГАИ, ФИО1 водительского удостоверения не имеет. Согласно правовой позиции, изложенной вп. 8 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого, истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений. Таким образом,согласно разъяснению акта легального толкования права ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и полностью доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Так судом, учтено, что согласно представленных в материалы дела сведений ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении последнего не возбуждались уголовные дела, предусмотренные ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитываетпризнание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством,отягчающим его административную ответственность, судьей признается повторное совершение однородного правонарушения. Определяя види размер наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень его общественной вредности, данные о личности виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, и конкретные обстоятельства правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению административного наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. В связи с чем, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 40 минут <ДАТА4>, то есть с момента применения к ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Арест отбыватьв Специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Новосибирску. Постановлениеможет быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 1-го судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области.

Мировой судья /подпись/ Н.В. Дмитриева

Постановление (не вступило) вступило в законную силу__________________________________________

Подлинник постановления находится в деле №5-87/2025-15-1, хранящемся на 1-ом судебном участке Искитимского судебного района Новосибирской области.