Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 292А, каб. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, ур. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего, имеющего двух несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр., 34а-30, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> в 21:12 час. <ФИО2> в районе дома 32а по <АДРЕС> в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки БМВ 520 государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельств не оспаривал.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: сведениями, отраженными в протоколе 74НА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21:12 час. <ФИО2> в районе дома 32а по <АДРЕС> в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки БМВ 520 государственный регистрационный знак <***> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
С протоколом <ФИО2> ознакомлен, копию протокола получил в установленном законом порядке, объяснений не написал. В протоколе имеется отметка о том, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует его подпись; сведениями, отраженными в протоколе 74ВС <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством БМВ 520 государственный регистрационный знак <***>. Копию протокола <ФИО2> получил в установленном законом порядке. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, составлен с применением видеозаписи; актом 74АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором отражены признаки состояния опьянения <ФИО2>: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В акте также зафиксирован результат исследования и установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,974 мг/л. Исследование проводилось прибором Алкотектор Юпитер, заводской №010508, дата последней поверки <ДАТА4>, на основании проведенного исследования установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> получил в установленном законом порядке. Акт, в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, составлен с применением видеозаписи;
распечаткой данных анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер заводской <НОМЕР>, в которой результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте медосвидетельствования на состояние опьянения - 0,974 мг/л, подписанной <ФИО2> А.Д.;
протоколом 74АМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; сведениями о поверке технического средства Алкотектор Юпитер заводской <НОМЕР>, дата последней поверки прибора - 04.09.2024; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что водительское удостоверение, после истечения срока лишения он не получал, полученными после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника ДПС Госавтоинспекции; справкой ГИБДД УМВД России г. <АДРЕС>, согласно которой по данным ФИС ГИБДД-М УМВД России, <ФИО2> после окончания срока лишения специального права, водительское удостоверение не получал; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> задержан <ДАТА3> года в 22:40 час. Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ДПС при составлении перечисленных протоколов и акта, судом не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Не доверять указанным доказательствам, у суда оснований не имеется. Представленные документы составлены полномочными должностными лицами, логичны и в совокупности дополняют друг друга.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, содержат недостоверные данные, а сотрудники ГИБДД не видели факт совершения правонарушения, не имеется. Акт освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника ДПС, не оспаривается <ФИО2>. Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о виновности <ФИО2> в совершенном правонарушении.
Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, учитывая при этом тяжесть совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительным.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с <ДАТА3> года с 22:40 час.. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья: