Решение по административному делу
2025-11-26 11:36:44 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-11-26 11:36:44 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-15/2025 УИД75MS0062-01-2025-000448-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 сентября 2025 года с. Тупик<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 62 Могочинского судебного района Забайкальского края Усольцев А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, код подразделения <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. от ФИО4<ФИО1> в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> поступило телефонное сообщение о том, что <ФИО2> заходит в ограду её дома по адресу <АДРЕС>, пугает детей, бьёт окна при себе имеет нож. Вчера избил человека. Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом по ст. 19.13 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, замечаний по которому ФИО4 не представила, телефонограммоми (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, (КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>) с резолюцией начальника МО МВД России «<АДРЕС>, письменными объяснениями ФИО4, <ФИО3> Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении данного административного правонарушения. Суд находит обстоятельства совершения административного правонарушения установленными полно, каких-либо противоречий в содержании процессуальных документов не установлено, ФИО4 совершены действия, направленные на вызов специализированной службы (полиции) без надлежащих оснований, при котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности.
Таким образом, вина ФИО4 в совершении инкриминируемого ей деяния доказана, и ее действия судья квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, данные о ее личности, а также требования ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечивающие цели административного наказания, положения ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счет 03100643000000019100 БИК 017601329 УФК по Забайкальскому краю (<...>) ИНН <***> КПП 753601001 к/с 40102810945370000063 ОКТМО 76642000 КБК 03211601193010013140 УИН 0316563300005500247439257.
Квитанция представляется в суд. Разъяснить ФИО4, что неоплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в виде штрафа в сумме двукратного размера штрафа либо арест на срок до 15 суток ли обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его вручения (получения).
Мировой судья А.Н. Усольцев