№ 5-603/25 УИД 18MS00004-01-2025-003321-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска Удмуртской Республики Кузнецова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженке <АДРЕС> АССР, адрес места жительства (пребывания): <АДРЕС>. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> Республике в Завьяловском районе <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, директора ООО «Грин Крафт» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>., являясь директором ООО «Грин Крафт», будучи должностным лицом, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности, а именно: в нарушение установленного ст.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», не представила в налоговый орган в установленный налоговым законодательством срок - не позднее <ДАТА5> бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2024 год. Фактически указанный расчет предоставлен в УФНС по <АДРЕС> Республики <ДАТА6> По выявленным нарушениям <ДАТА7> в отношении ФИО2 <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 15. 6 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом о времени и месте рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете», налогоплательщик обязан представлять бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года. В соответствии с п.7 ст.6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2024 год должна быть представлена не позднее <ДАТА5>. В нарушение указанных норм законодательства о налогах и сборах организацией в налоговый орган, бухгалтерская (финансовая) отчетность представлена <ДАТА6> Исходя из чего, <ДАТА9> должностным лицом ООО «Грин Крафт», ответственным за своевременное предоставление документов ФИО2 <ФИО> по месту нахождения юридического лица совершено административное правонарушение по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ ФИО2 <ФИО> является директором ООО «Грин Крафт». Согласно ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколами об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому организацией нарушены сроки предоставления пояснений, необходимых для осуществления налогового контроля в УФНС по УР, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем организации является ФИО2 <ФИО> требованием о предоставлении пояснений, квитанцией о приеме электронного документа по предоставлению документов (информации). При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя ООО «Грин Крафт» ФИО2 <ФИО> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усматривается. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При этом, согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Поскольку совершенное административное правонарушение совершено впервые, не причинило вреда или возникновения угрозы причинения вреда, указанного в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ и правонарушение, не поименовано в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора ООО «Грин Крафт» ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Кузнецова