№5-86-229/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Балашов О.В. (400067, <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 05.09.2023 года в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 74,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 часов 20 минут, на 879 км. автодороги М5 Урал Свуранского района Самарской области ФИО1 управлял автомашиной Тойота Королла государственный регистрационный <АДРЕС> регион в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, за что предусмотрена ответственность по статье 17.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, а также письменного ходатайства об отложении слушания по делу не представил, что в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела по следующим основаниям. Статьей 17.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ДАТА4> в 13 часов 20 минут, на 879 км. автодороги М5 Урал Свуранского района Самарской области ФИО1 управлял автомашиной Тойота Королла государственный регистрационный <АДРЕС> регион в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 63 СР 089723 от 14.07.2023, с протоколом ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, замечаний по содержанию протокола не имел, копию получил; - копией постановления об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от <ДАТА6>

Оценив все представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определятся в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья О.В. Балашов