№ 5-0659/72/2025

УИД 24MS0072-01-2025-002580-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска Рудольф Анна Сергеевна,

с участием представителя потерпевшей .... – ФИО1,

рассмотрев протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ...,

УСТАНОВИЛ:

08.03.2025 года около 18.30 час. по адресу: ..., в ходе возникшего словесного конфликта ФИО2 причинил побои ...., а именно схватил .... за руки, правой ногой наступил на ногу, кидал .... из стороны в сторону, от чего .... испытала физическую боль и получила телесные повреждения.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом и своевременно, заявлений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в судебном заседании является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. В случае извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, неявка этого лица или уклонение не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты.

Потерпевшая .... в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО1 (полномочия подтверждены), которая при рассмотрении дела настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности.

В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, выслушав представителя потерпевшего, суд установил наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 1062500718/3976 от 20.05.2025г., где описано событие совершенного ФИО2 административного правонарушения, в объяснении ФИО2 указал, что вину признает;

- рапортами сотрудников полиции;

- заявлением .... от 08.03.2025г. о привлечении к установленной законом ответственности ФИО2, который 08.03.2025 года находясь в состоянии опьянения нанес ей побои в область правой ступни, хватал за руки, от чего она испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями .... от 08.03.2025 года и от 16.05.2025 года, из которых следует, что 08.03.2025 года около 18.30 час. к ней в квартиру по ул. ..., пришел бывший муж - ФИО2, который находясь в состоянии опьянения устроил скандал на фоне его ревности, хватал ее за руки, ударил ногой в область ступни правой ноги, от чего она испытала физическую боль;

- актом медицинского обследования живого лица № 2142 от 10.03.2025 года, согласно которому у .... обнаружены кровоподтеки на наружной поверхности в верхней трети правого плеча (1), на задней поверхности в верхней трети левого плеча (3), на тыльной поверхности правой стопы в проекции 2,3 плюсневых костей (1), на ладонной поверхности в нижней трети левого предплечья (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов);

- письменными объяснениями ФИО2 от 20.05.2025 года, согласно которым 08.03.2025 года между ним и .... произошел конфликт, но никаких телесных повреждений он ей не причинял, своей ногой по ее ноге не ударял, об стену не толкал;

- справкой на лицо в отношении ФИО2, согласно которой ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности, привлекался к уголовной ответственности, с 27.02.2022 года находится под административным надзором.

Сопоставив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что физическая боль и телесные повреждения .... была причинена умышленными действиями ФИО2, в связи с чем, квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В статье 115 УК РФ указаны последствия в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Сведений о наступлении таких последствий для здоровья .... в результате действий ФИО2 материалы дела не содержат, в судебном заседании не установлено. Таким образом, действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО2 от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения (в отношении женщины, при этом каких-либо угроз, противоправных действий со стороны потерпевшей в адрес ФИО2 не установлено), имущественное положение и его личность, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить ФИО2 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход регионального бюджета.

Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>)), ИНН <***>, КПП 246001001, банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140,

УИН 0210185800725006592506166.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Рудольф