Дело № 5-412/116/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 7 адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении фиофио..., ...паспортные данные, гражданин РФ, водительское удостоверение телефон выдан дата, не работающего, проживающего по адресу: адрес, русским языком владеющего,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио О.В. управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по адрес, в районе д.15, будучи в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

фиофио в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела по месту жительства. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела либо если такое ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Порядок и способы извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, закреплены в ст.25.15 КоАП РФ, и предусматривают, что их извещение или вызов в суд осуществляются заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату (часть 1). Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).

Таким образом, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало, имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для полного, объективного и всестороннего рассмотрения данного дела.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина фиофио в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 56 ВС телефон от дата о выявленном правонарушении;

- показаниями прибора заводской номер телефон с результатом анализа 0,759 мг/л, на которых имеется подпись фиофио;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 56 АК №579531 от дата;

- свидетельством о поверке;

- актом освидетельствования на состояние опьянения 56 СО № 161700 от дата, согласно которому установлено состояние опьянения. Имеется запись, что фиофио согласен с результатами освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом инспектора ДПС от дата;

- карточкой учета нарушений на имя фиофио;

- видеозаписью, из которой следует, что дата в время фиофио, управлял автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался по адрес, в районе д.15 в адрес, будучи в состоянии опьянения.

Перечисленные доказательства, в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ отвечают требованиям достоверности и допустимости, предъявляемым требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а также отвечают требованиям раздела II «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N1882.

В соответствии с п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Поводом для предъявления требования фиофио о прохождении медицинского освидетельствования явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличие следующих признаков: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.

Таким образом, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, сотрудником ГИБДД обоснованно было предложено фиофио пройти освидетельствование. Актом медицинского освидетельствования у фиофио установлено состояние опьянения. Оснований сомневаться в обоснованности сведений, отраженных в акте, у суда не имеется, акт соответствует требованиям, установленным Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства РФ от дата N 1882, в нем отражены результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований.

Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина фиофио в инкриминируемом правонарушении доказана в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении фиофио вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о назначении фиофио наказания, в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.10 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фиоа ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок дата 6 месяцев.

Указанную сумму штрафа перечислить на счет: Получатель УФК по адрес (УМВД России по адрес) ИНН - телефон, Код ОКТМО – телефон, КПП - телефон, КБК - 18811601123010001140, БИК телефон, номер счета получателя – 03100643000000015300 в Отделении Оренбург Банка России// УФК по адрес кор.счет 40102810545370000045, УИН 18810456250090028481.

Сумма административного штрафа в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: адрес, каб. 413.

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подписьфио

Копия верна

Мировой судья