Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ «21» ноября 2023 года село Архангельское
Мировой судья судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизова Р.Г. (РБ, <...>),
с участием ФИО5 <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административной ответственности в отношении
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлеченного 27.06.2023г. по ст. 17.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб., 25.09.2023г. по ст.20.25 ч. КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 руб., 28.09.2023г по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 руб., 28.09.2023г по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1600 руб., 28.09.2023г по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ к обязательным работам 20 час.,
права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1 КоАП РФ разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
гражданин ФИО5 привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 08.11.2023 года в 23.35 час. около дома <НОМЕР> ФИО5 управлял транспортным средством ВАЗ 2109 г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 08.11.2023 года в 23.35 час. около дома <НОМЕР> ФИО5 управлял транспортным средством ВАЗ 2109 г/н <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью, суду пояснил, что 08.11.2023 года в 23.35 час. на улице <АДРЕС> он управлял транспортным средством ВАЗ 2109, был освидетельствован сотрудниками ГИБДД, с результатами согласился в присутствии понятых. Право управления транспортными средствами не имеет. Суд, изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя <ФИО2> считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку вина правонарушителя подтверждается материалами административного дела, а именно протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АГ <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС <НОМЕР> от <ДАТА8> установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,339 мг/л, то есть установлено алкогольное опьянение, с результатами ФИО5 согласился, в присутствии понятых, протоколом о задержания транспортного средства 02 <НОМЕР> от <ДАТА8>, справкой об отсутствии прав управления ТС, рапортом ИДПС, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, где понятые пояснили, что в их присутствии ФИО5 был освидетельствован, с результатами освидетельствования согласился; свидетельством о поверке. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения. Смягчающих обстоятельств, мировой судья не находит. Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя. Учитывая, что ФИО5 не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает необходимым применить в отношении него наказание в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Ко АП РФ, мировой судья,
постановил :
гражданина ФИО5 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок исчислять с 16.20 час. 21.11.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Хафизова Р.Г.