Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1184/2025 УИД 32МS0001-01-2024-001651-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2025 года г.Брянск Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска Злотникова В.С., при секретаре Ляликовой М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПФО «Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Мировому судье судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска от мирового судьи судебного участка №86 Всеволжского муниципального района Ленинградской по подсудности поступил иск, в котором ООО «ПФО «Инвест» просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору микрозайма в общей сумме 46 423 руб. 97 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 592 руб. 72 коп.
Представитель ООО «ПФО «Инвест» извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, 3-е лицо ООО МФК «Быстроденьги», о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились. На основании ч.ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчика и третьего лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>.
Согласно ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Место жительства истца не относятся к компетенции мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, суд приходит к выводу о том, что данный иск поступил мировому судье судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ, судья
определил:
Передать гражданское дело № 2-1184/2025 по иску ООО «ПФО «Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Бежицкого судебного района г. Брянска.
На определение может быть подана частная жалоба в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья В.С. Злотников