ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 октября 2025 года судебный участок 209 г. Раменское,

Мировой судья 209 судебного участка Раменского судебного района Московской области Т.А. Криволапова,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-570/2025 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов - работающего, ранее неоднократно привлекаемого к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (183 правонарушения в области дорожного движения), паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> ОУФМС России по Ставропольскому краю в Кировском районе к/п <НОМЕР>,

установил:

Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно: 05.07.2025 года водитель ФИО1 в 10 часов 44 мин., управляя а/м марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 85 км автодороги Майкоп- Гиагинская- Лесбай в нарушение п. 1.3., 9.1.1. ПДД РФ, совершил обгон впереди идущего ТС с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на основании чего сотрудниками ДПС в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела в суде ФИО1 вину признал и пояснил, что ехал на своей автомашине без кондиционера, в которой находились его дети, он двигался за грузовой автомашиной, которая ехала с очень маленькой скоростью, поэтому он осознано нарушил ПДД РФ и совершил обгон в неположенном месте. На вопрос суда о том, почему он систематически нарушает ПДД РФ в области дорожного движения, ФИО1 пояснил, что он много ездит, поэтому приходится нарушать ПДД РФ, на вопрос суда ответил, что раскаивается в содеянном. Проверив представленные материалы дела, выслушав доводы ФИО1, суд установил, что водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно: 05.07.2025 года водитель ФИО1 в 10 часов 44 мин., управляя а/м марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 85 км автодороги Майкоп- Гиагинская- Лесбай в нарушение п. 1.3., 9.1.1. ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на основании чего сотрудниками ДПС в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: выкопировкой схемы организации дорожного движения, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 05.07.2025 года на маршруте патрулирования за нарушение водителем ФИО1 п. 9.1.1. ПДД РФ была остановлена автомашина марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением указанного водителя ФИО1 После остановки указанной автомашины водитель был ознакомлен с видеозаписью совершенного им административного правонарушения, с которым он был согласен и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, видеофиксацией на СД-диске, из которой следует, что водитель ФИО1, управляя автомашиной марки «Лифан 215800» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (за которой двигалась автомашина ДПС), в нарушением п. 9.1.(1)ПДД РФ совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где это запрещено ПДД РФ, является противоправным, т.е., он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, другими материалами дела (л.д.7-16, 18, 20-25). Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…. .

Согласно п. 9.1(1). ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, и этот пункт правил ДД РФ был нарушен ФИО1

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. По части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе, в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми. Учитывая изложенное, суд считает, что в действиях водителя ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, …..за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на основании чего его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Оценивая пояснения ФИО1, в том числе о причинах его систематических и многочисленных нарушений ПДД РФ, что он много ездит, поэтому ему приходится нарушать Закон, оправдывая причины совершения им правонарушений тем, что он ведь оплачивает штрафы, суд приходит к выводу, что в содеянном ФИО1 не раскаивается и должных выводов для себя не делает, так как считает, что поскольку назначенные административные наказания в виде штрафов он исполняет, оплачивая штрафы, поэтому он позволяет себе систематически нарушать ПДД РФ, т.е. Закон. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность водителя ФИО1 судом не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность водителя ФИО1 суд относит многочисленные совершения водителем ФИО1 административных правонарушений, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ - согласно представленным доказательствам он совершил 183 правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается копиями постановлений об административных правонарушениях в отношении водителя ФИО1, вступивших в законную силу, в том числе, по ст. 12.12. ч.1 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора; по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ - нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения; по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена; по ст. 12.3. ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, и др. (л.д. 18, 20-25).

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих его административную ответственность и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения права управления ТС, т.е., в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

- Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Разъяснить ФИО1 ст. 32.7. КоАП РФ (исчисление срока лишения специального права), что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.

Мировой судья: Т.А. Криволапова

Мотивированное постановление изготовлено28.10.2015 года.

Мировой судья: Т.А. Криволапова