Решение по административному делу
№ 5-337/2023 Определение 18 октября 2023 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 7 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ИНН <НОМЕР>, юридический <НОМЕР>, ФИО2 <АДРЕС> <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированной по <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Заместителем начальника отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов № 3 ОФПСС РФ по РБ ФИО3 в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО> 27 сентября 2023 года составлен протокол № 002S20230010652 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ за не предоставление сведений СЗВ-СТАЖ на 1 застрахованное лицо за период 2022 год. В соответствии с ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> составлен 27 сентября 2023 года в отсутствии привлекаемого лица. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Между тем, в представленных материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО2 <ФИО> о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, поскольку согласно уведомлению от 21.08.2023 года привлекаемое лицо извещалось на 26.09.2023 г. к 10.00 часам, тогда как протокол составлен на следующий день, то есть 27.09.2023 г. Иных доказательств, подтверждающих факт надлежащего извещения ФИО2 <ФИО> о времени и месте рассмотрении дела, отсутствуют.
Вышеописанные обстоятельства являются существенными процессуальными нарушениями, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ возвратить должностному лицу, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
возвратить протокол № 002S20230010652 об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года с материалами дела в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместителю начальника отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов № 3 ОФПСС РФ по РБ ФИО3 ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Обжалованию должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, определение не подлежит.
Мировой судья Л.Н.<ФИО>