2025-11-25 20:10:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
с. Бабаюрт 10 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 44 Бабаюртовского района Республики Дагестан Тангатаров А.А., при подготовке дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, к судебному рассмотрению,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №44 Бабаюртовского района Республики Дагестан поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.
Проверив поступившие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установил обстоятельства для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Мировой судья обращает внимание должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении на то, что в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении неверно указано событие административного правонарушения, а именно в протоколе об административном правонарушении указано, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, однако в данном протоколе не указано о том, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по части 1 ст. 7.19 КоАП РФ, привлечение к ответственности за повторное совершение правонарушения в протоколе не отражено, что является существенным недостатком протокола, поскольку не позволяет установить событие правонарушения. Кроме того, в материалах дела отсутствует копия постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Таким образом, допущенные по настоящему делу нарушения требований КоАП РФ являются существенными и препятствуют в рассмотрении дела по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу. На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол серии 05 ДД №028353 от 21 августа 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО2 в ОМВД России по Бабаюртовскому району.
Мировой судья А.А. Тангатаров