Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, неженатого, самозанятого, со слов инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 68, проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к. 2, кв. 103, личность установлена по форме 1-П на паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>, 31, <АДРЕС>, <ФИО2> , не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ФИО5>» без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения. При рассмотрении дела <ФИО2> свою вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении <ФИО6> <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. по адресу: ул. <АДРЕС>, 31, <АДРЕС>, <ФИО2> , не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ФИО5>» без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения. Управление <ФИО2> транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным <ФИО7> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом задержания транспортного средства <ФИО8> <НОМЕР> от <ДАТА5> Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 час. 30 мин. с применением видеозаписи проведено исследование с применением технического средства измерения <ФИО9>, показания прибора составили 0,97 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленные на бумажном носителе. <ФИО2> с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является допустимыми доказательствами по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет, лишен права управления транспортным средством по ст. 17.17 КоАП РФ <ДАТА6> на 6 месяцев (дата окончания исполнения <ДАТА7>), <ДАТА8> на 5 месяцев (дата окончания срока <ДАТА9>).

В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу судом не установлено. К перечисленным в Кодексе РФ об административных правонарушениях, категориям граждан, в отношении которых не может применяться административный арест, <ФИО2> не относится. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение ни при каких обстоятельствах не может быть признано малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в орган, исполняющий наказание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>