Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года г. Белгород<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода Ходов А.И. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. Белгород, гражданина Российской Федерации, адрес регистрации и проживания: <...> <ФИО2>, д. <ФИО3>, официально не трудоустроенного, не женатого,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1> С.Ю, привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> С.Ю, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 руб., наложенный на него постановлением уполномоченного должностного лица Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Госавтоинспекция) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

<ФИО1> С.Ю, в судебном заседании вину признал, раскаялся, сообщил, что 29 июля 2025 года штраф им уплачен, представил копии платежных документов. Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав привлекаемого, приходит к следующим выводам. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановлением уполномоченного должностного лица Госавтоинспекции от 06 мая 2025 года привлекаемому лицу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Постановление вручено 06 мая 2025 года, вступило в законную силу 17 мая 2025 года. Штраф подлежал оплате согласно ст. 32.2 КоАП РФ в срок не позднее 15 июля 2025 года. Штраф оплачен 29 июля2025 года.

Таким образом, привлекаемым лицом по месту регистрации, расположенному по адресу: <...> <ФИО2>, д. <ФИО3>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, временем совершения которого является <ДАТА7> Протокол об административном правонарушении серии 31ДО <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен в отношении привлекаемого уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, дана правильная квалификация его действиям.

Между тем, по делу усматривается неверное исчисление процессуальных сроков. Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, но после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч.ч. 1, 1.1. ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ). Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 06 мая 2025 года вручено 06 мая 2025 года, вступило в законную силу 17 мая 2025 года.

Поскольку сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, начинают течь со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то шестидесятидневный срок для добровольной оплаты административного штрафа по данному делу начал течь с 17 мая 2025 года и окончился 15 июля 2025 года.

Изложенное дает сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имело место 16 июля 2025 года в 00 час 01 мин (в протоколе указано 17 июня 2025 года). Учитывая, что событие административного правонарушения описано полно, допущена лишь ошибка при подсчете процессуальных сроков и, соответственно, указании даты совершения административного правонарушения, которая устранена в судебном заседании, оснований для признания протокола недопустимым доказательством не имеется.

Допущенные неточности не влияют на квалификацию действий и не влекут прекращения производства по делу, поскольку на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого привлекаемому лицу правонарушения имелось. При таких обстоятельствах, вина привлекаемого лица в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания.

Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства.

Оснований для признания составленных уполномоченным должностным лицом процессуальных документов в отношении привлекаемого лица недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Бездействие привлекаемого лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Суд считает, что правонарушение совершено умышленно, поскольку привлекаемое лицо, знало о необходимости его уплаты в установленный срок, предвидело возможность наступления негативных последствий, но относилось к ним безразлично. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины привлекаемого лица, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По делу установлено, что административный штраф уплачен привлекаемым лицом 29 июля2025 года, то есть до составления протокола, что свидетельствует о существенном снижении степени общественной опасности совершенного административного правонарушения.

В виду изложенного суд считает возможным применить к привлекаемому при назначении наказания положения ст. 2.9 КоАП РФ, что согласуется с разъяснениями, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которых малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Освободить <ФИО1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.И. Ходов

/подпись/

Копия верна. Мировой судья А.И. Ходов