дело об административном правонарушении <НОМЕР> УИД 0
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО3 (305000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55а, каб. 305),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <АДРЕС> Б.В., его защитника по устному ходатайству Бороздина А.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО4,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, СНИЛС <***>, представившего паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> Отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО г. <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, не работающего, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА5> в 15 часов 25 минут, находясь на автодороге, расположенной вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством «HAVAL F7 CC6475UM22B», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила дорожного движения). В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, просил суд не применять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Защитник ФИО4 Бороздин А.И. изложенное его подзащитным поддержал в полном объеме. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, что закреплено в ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.
В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств и представленную суду видеозапись, и признавая их достоверными и допустимыми, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО4 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 80 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО4, управляя транспортным средством «HAVAL F7 CC6475UM22B», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО4 правонарушения. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, что установлено п. 1.3 Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Указанные требования признаются выполненными, когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств и возвращение на ранее занимаемую полосу осуществлены в разрешенном Правилами месте.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с положениями абз. 36 Приложения 2 к Правилам дорожного движения линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом сведений о том, что ФИО4 был осуществлен обгон транспортного средства, являющегося тихоходным, а также гужевой повозкой, мопедом и двухколесным мотоциклом без коляски, суду не представлено. Суд считает, что действия ФИО4 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку <ДАТА5> в 15 часов 25 минут, находясь на автодороге, расположенной вблизи дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ФИО4, управляя транспортным средством «HAVAL F7 CC6475UM22B», имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО4 вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО4, ранее неоднократно привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам Российской Федерации, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отсутствие тяжких последствий, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО4 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ
об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
привлечь ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере семь тысяч пятисот рублей. Разъяснить ФИО4 обязанность уплаты назначенного штрафа на следующие реквизиты: получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), л/с 04831G20900, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 43701000, ОКПО <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ед./с 40102810245370000096, казн./с 03100643000000018300 в Отделении <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, протокол об административном правонарушении 80 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА1>, УИН <НОМЕР> - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>
судебного района <АДРЕС> области ФИО3
Справочно: в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.