Дело № 4-268/2025 УИД 36MS0065-01-2025-001400-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт Грибановский 19 ноября 2025 года ИО мирового судьи судебного участка № 2 в Грибановском судебном районе Воронежской области, мировой судья судебного участка № 1 в Грибановском судебном районе Воронежской области, Белинина Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки р.п. Грибановский <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: 397240 <АДРЕС> область Грибановский район пгт Грибановский ул. <АДРЕС> дом 58, гражданки Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, работающей директором Муниципального казенного учреждения культуры «Центр культуры и досуга Мир» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директор Муниципального казенного учреждения культуры «Центр культуры и досуга Мир» ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 25 марта 2025 года по адресу: 397240 <...> было установлено, что директор Муниципального казенного учреждения культуры «Центр культуры и досуга Мир» ФИО1, не исполнила обязанность по представлению в срок, не позднее 25 марта 2025 года, в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области, налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев, квартальный 2024 года, что подтверждается записью в журнале регистрации налоговых деклараций за № 2492492473 от 28 марта 2025 года. В судебное заседание ФИО1 не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, с правонарушением согласилась. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 Вина ФИО1 также подтверждается материалами дела: - протоколом № 36042525200057400002 об административном правонарушении от 27 октября 2025 года; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 27 октября 2025 года, которая содержит сведения о юридическом лице - Муниципальном казенном учреждении культуры «Центр культуры и досуга Мир», ОГРН <***>; - уведомлением от 09 сентября 2025 года № 36042525200057400001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; - выпиской из журнала регистрации налоговых деклараций за № 2492492473 от 28 марта 2025 года; - копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме 28 марта 2025 года в 17.20.18. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. По смыслу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих обязанностей. Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Согласно статье 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерностии индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15.6 ч. 1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Грибановский районный суд в десятидневный срок.

Мировой судья: П/П

Копия верна:

Мировой судья: Л.В.Белинина