Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-23/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 23 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Красноармейском районе, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 1) 17 мая 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 2) 15 мая 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 3) 18 мая 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 4) 19 мая 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 5) 26 мая 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 6) 26 мая 2024 года по части 3 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 1000 рублей (штраф оплачен); 7) 28 мая 2024 года по части 2 статьи 12.12 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей (штраф оплачен); 8) 01 июня 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 9) 03 июня 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 10) 03 июня 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 11) 09 июля 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 12) 15 июля 2024 года по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ к административному штрафу 800 рублей (штраф оплачен); 13) 09 августа 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 14) 12 августа 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 15) 13 августа 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 16) 13 августа 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 17) 13 августа 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 18) 19 августа 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 19) 24 августа 2024 года по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен); 20) 27 августа 2024 года по части 6 статьи 12.9 КоАП РФ к административному штрафу 2000 рублей (штраф оплачен); 21) 29 сентября 2024 года по статье 12.6 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей (штраф оплачен),
УСТАНОВИЛ:
12 декабря 2024 года в 14 час. 58 мин. у дома 12 по ул. <АДРЕС>, ФИО3, управляя автомобилем мраки «Пежо 307», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 118 и частью 3 статьи 123 Конституции РФ административное производство осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного производства равных условий для осуществления сторонами, принадлежащих им процессуальных прав.
Поскольку ФИО3 извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья считает необходимым для своевременного принятия решения по делу, рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в отсутствие последнего. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ).
Как следует из пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Достаточным основанием полагать, что водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указанных в пункте 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7), и согласуется с требованиями части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ. При этом ФИО3 возражений, относительно занесенных в протоколы сведений о наличии у него признаков опьянения и основания для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выразил, такой возможности лишен не был. Однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО3 отказался, о чем указала в протоколе.
Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом Госавтоинспекции, в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС Госавтоинспекции согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Факт управления транспортным средством ФИО3, и его отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом 74 НА № 278663 об административном правонарушении от 12 декабря 2024 года, с которым ФИО3 был ознакомлен, подписал без замечаний; - протоколом об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством № 74ВС 726768 от 12 декабря 2024 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО 518886 от 12 декабря 2024 года, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от подписи отказался; - протоколом 74 ВО № 473985 о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 декабря 2024 года, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, своего письменного согласия не выразил; - рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску об обстоятельствах выявленного правонарушения; - видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении ФИО3 Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26 декабря 2024 года № 195-ФЗ) - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, в области дорожного движения и представляющего повышенную опасность, личность и имущественное положение ФИО3, и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для ФИО3 достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 26 декабря 2024 года № 195-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745 301 001; Банк получателя: Отделение Челябинск банка России// УФК по Челябинской области; Банковский счет: 40102810645370000062; Казначейский счет: 03100643000000016900; БИК 017501500; ОКТМО 757 01 000; КБК 18811601123010001140; Код подразделения: 500; УИН 18810474240520057200; Наименование платежа: штраф ГИБДД. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган Госавтоинспекции, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А. Евсеева