77MS0415-01-2025-004783-72

Дело №5-944/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 415 района Косино-Ухтомский гор. Москвы Игнатьев К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 (

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Так он, 09 декабря 2024 года в 04 час. 20 мин. находясь по адресу: <...>, на лестничной площадки кв., в ходе ссоры нанес ФИО2 не менее 5 ударов в область головы конечностей и туловища, от которых ФИО2 испытал физическую боль, тем самым причинив потерпевшему физическую боль, и телесные повреждения в виде: ушибленную рану области спинки носа; ушибленные раны области левой бровной дуги, области наружного угла правого глаза с гематомами правой и левой параорбитальной/глазничной области; гематома области первого пальца правой кисти.

ФИО1 суду пояснил, что каких-либо ударов ФИО2 не наносил. Спустился сделать замечания из-за того, что в квартире №48 громко играла музыка. Открыв дверь, он увидел двоих мужчин и женщину в состоянии опьянения. Сделав им замечание, они накинулись на него, пытались нанести удары, а он в свою очередь защищался и отталкивал их. После того, как женщина начала призывать мужчин к драке, он ушел. На вопрос суда пояснил, что каких-либо повреждений у ФИО2 не имелось.

Потерпевший ФИО2, не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также его вина подтверждаются проверенными судом материалами дела:

- Протоколом ВАО № 1005664 об административном правонарушении от 20.06.2025 года и приложением к нему;

- карточками происшествия;

- заявлением ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4;

- рапортами сотрудников полиции;

- заключением эксперта на имя ФИО2, отражающей зафиксированные телесные повреждения;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.06.2025 года.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Доводы привлекаемого к административной ответственности ФИО1 о том, что он не наносил ударов ФИО2, полностью опровергаются имеющимися материалами дела, в том числе письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, медицинским заключением, карточками происшествия по факту вызова сотрудников полиции из-за случившегося конфликта, заявлением ФИО2 в органы ОМВД по факту нанесения ему телесных повреждений от 10.10.2024 года, аналогичным заявлением ФИО3 в органы ОМВД по факту нанесения телесных повреждений ему и ФИО2

В совокупности имеющиеся в деле доказательства письменные объяснения потерпевшего, свидетелей, карточки происшествия в своей совокупности свидетельствуют о том, что конфликт между ФИО1 и ФИО2 имел место быть, что не отрицается и самим ФИО1, в ходе которого ФИО2 были нанесены телесные повреждения. Обстоятельства их причинения совпадают в том числе и по времени согласно карточкам происшествия и обращения за медицинской помощью ФИО2

Не признание вины ФИО1 и полное отрицание нанесение ударов ФИО2 суд расценивает, как защитную позицию ФИО1, совпадающую с его процессуальным статусом по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, суд не усматривает, показания потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4 являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с другими материалами дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в нанесении побоев потерпевшему ФИО2, причинившие ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя изложенное, суд полагает, что оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его возраст, семейное и имущественное положение, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО5, судом при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009444152508551, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0944/415/2025, постановление от 20.06.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 415 тел.: <***>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии у судьи документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления, и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Перовском районном суде г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья К.М. Игнатьев