Решение по административному делу
Дело № 5-218/2023-11-1 Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15.08.2023 р.п. Чистоозерное
И.о. мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 3-го судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданство РФ, русским языком владеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается, работает водителем экспедитором, зарегистрирован и проживает по адресу проезд <АДРЕС>, д. 52, г. Орск, <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> на 1216 км автодороги Р-254 Иртыш <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4> в 09 часов 50 минут управлял транспортным средством автомобилем Мерседес Бенс, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон грузового автомобиля, пересек сплошную линию дорожной разметки (п. 1.1. ПДД РФ), чем нарушил п. 1.3, п. 9.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, представил заявление о расмотрении дела без его участия, указав, что с протоколом согласен (л.д. 15), ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> на 1216 км автодороги Р-254 Иртыш <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4> в 09 часов 50 минут управлял транспортным средством автомобилем Мерседес Бенс, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон грузового автомобиля, пересек сплошную линию дорожной разметки (п. 1.1. ПДД РФ), чем нарушил п. 1.3, п. 9.2 ПДД РФ, в качестве письменных пояснений <ФИО2> указано «обогнал грузовик, не успел закончить маневр, пересек сплошную линию», замечаний к протоколу последним не выражено (л.д. 1), - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргатский» от <ДАТА4> о выявлении административного правонарушения, совершенного <ФИО2> (л.д. 2), - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой <ФИО2> согласился, о чем имеется его подпись (л.д. 3), - схемой организации движения автотранспорта на км 1215 + 320 м - км 1215 + 505 м (л.д. 4, 5), - объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми <ДАТА4> он управлял автомобилем РАФ с прицепом, двигался со стороны г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> на 1216 км трассы в Убинском районе <АДРЕС> области его обогнал грузовой автомобиль Мерседес Бенс, государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, с полуприцепом ВВ 682716, который выехал на полосу встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки, после чего его остановил сотрудник ДПС для объяснений, а также остановил второго участника, который нарушил ПДД РФ (л.д. 6), - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 7),
- карточной учета транспортного средства - автомобиля Мерседес Бенс, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> (л.д. 8), - карточкой операций с водительским удостоверением от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО2> имеет водительское удостоверение 9926166720, категории А, А1, В, В1, С, С1, ВЕ, СЕ, С1Е, М, действительно до <ДАТА6> (л.д. 9), - сведениями информационной базы данных в отношении <ФИО2> (л.д. 10-14). Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств мировым судьей не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения <ФИО2> от административной ответственности мировой судья не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> мировым судьей признается раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, всех данных о личности <ФИО2> мировой судья находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции указанной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя- Сибирское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50658151, УИН 18810454230450000424. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Квитанция об оплате штрафа по настоящему постановлению должна быть предоставлена мировому судье 1-го судебного участка Барабинского судебного района <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, с. <АДРЕС> область. Разъяснить, что судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна
Судья-
Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-218/2023-11-1 на 1-м судебном участке Барабинского судебного района <АДРЕС> области