5-3648/2023 УИД 41MS0019-01-2023- 003226-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Елизово Камчатского края 22 декабря 2023 года ул.40 лет Октября, д.7-а
Мировой судья судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края Ковеза Галина Ивановна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, инвалидом I, II групп не являющегося,
установил:
17 декабря 2023 года в 17 часов 47 минут на ул. Набережная, д. 23 в г. Елизово Камчатского края ФИО2, управляятранспортным средством - «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на припаркованное транспортное средство «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлся, нарушив своими действиями п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся пояснил, что возместил потерпевшей <ФИО1> материальный и моральный ущерб, готов понести наказание. Защитник Самарина Н.Г., просила суд признать правонарушение малозначительным, так как ФИО2 в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области нарушения Правил дорожного движения, моральный и материальный ущерб потерпевшей компенсировал. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что ФИО2 компенсировал ейморальный и материальный ущерб, принес извинения, в связи с чем просила прекратить производство по делу за малозначительностью. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 41 АВ 225606 от 21.12.2023, в котором изложены обстоятельства вменённого ФИО2 правонарушения. С протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена (л.д. 1); - рапортом старшего оперативного дежурного ОМВД России по Елизовскому район от 17.12.2023, согласно которому <ФИО1> сообщила о том, что 17.12.2023 в г. Елизово на ул. Набережная, д. 23 ее автомашину «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стукнул другой автомобиль и скрылся (л.д. 4); - рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Елизовскому району от 17.12.2023, в котором указано, что 17.12.2023 в ДЧ ОМВД России по Елизовскому району поступило сообщение от гр. <ФИО1> о том, на ул. Набережная 23 г. Елизовр был совершен наезд на её ТС. На место был осуществлен выезд, по прибытию был обнаружен автомобиль «Хонда CR-V, г.р.з. <НОМЕР>, с механическими повреждения переднего бампера. В ходе осмотра стоянки была обнаружена камера видеонаблюдения установленная на здании «Арт отель» <...> просмотреть видео запись не представилось возможны, в связи с тем, что доступ к серверу не возможен без директора. Был осуществлен телефонный звонок руководителю предприятия по номеру <НОМЕР>, который сообщил, что просмотреть запись возможно в будние дни, в рабочее время (л.д. 5); - рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором указано, что 17.12.2023 в 17 часов 47 минут на ул. Набережная, 23 в г. Елизово неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на автомобиль «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гр. <ФИО1>, после чего покинул место ДТП, участником которого он являлся (л. д.6); - схемой ДТП (л.д. 7); - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, подтвердившей обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8); - письменными объяснениями ФИО2, согласно которым он подтверждает факт наезда 17.12.2023 на автомобиль «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при вышеуказанных обстоятельствах (л.д. 9); - приложением о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому в г. Елизово на ул. Набережная, 23 был совершен наезд на транспортное средство, в результате чего у автомобиля «Субару Форестер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отсутствуют повреждения, у автомобиля «Хонда CR-V», государственный регистрационный знак А011УМ4, поврежден передний бампер, государственный номер (л.д. 13). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью. Произошедшее 17 декабря 2023 года событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. В силу п.2.6.1. вышеуказанных правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с законом, в связи с чем, оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, не имеется. Обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, которые позволяли бы ФИО2, как водителю транспортного средства, ставшему участником дорожно-транспортного происшествия, не сообщать о случившемся в полицию и оставить место ДТП без оформления документов, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено не было. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушил требования Правил дорожного движения.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оснований, позволяющих признать совершенное ФИО2 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом положений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда, возмещение ущерба и не наступление в результате допущенного нарушения последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО2 своей вины, возмещение причиненного ущерба. При решении вопроса о виде и размере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 50 минут 22 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
подпись Г.И. Ковеза
Копия верна:
Мировой судья Г.И. Ковеза