Решение по административному делу

№ 5-731/2025

УИД 47MS0004-01-2025-004127-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 01 деабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА1> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> сведений о трудоустройстве- не имеется, разведенного, иждивенцев- не имеется, инвалидности не имеет, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА2> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> не уплатил в шестидесятидневный срок, предусмотренный КоАП РФ, штраф в размере 500 рублей по постановлению, составленному в отношении него <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался смс- извещением, на что дал свое письменное согласие.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены сотрудником ОМВД по <АДРЕС> области при составлении протокола об административном правонарушении.

Будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, уважительных причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, ФИО2 не представил, тем самым отказавшись от реализации своего права на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, суд считает вину ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении установленной и доказанной: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА4>, сведениями ГУ МВД подтверждающей отсутствие сведений об оплате штрафа в ГИС, назначенного в качестве наказания по постановлению.

Постановление по делу об административном правонарушении получено привлекаемым лично, о чем свидетельствует его подпись, о рассрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом с участием лица, привлекаемого к ответственности, с вручением ему копии, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, суд считает правильным квалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Привлекаемым суду не представлены доказательства оплаты административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого, суду не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, суд не установил.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает возможным назначить привлекаемому наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений, предусмотренного санкцией ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей 00 копейки.

Копию настоящего постановления направить ФИО2., начальнику ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения. Реквизиты оплату штрафа: <НОМЕР> СЗГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области Санкт-Петербург,

ОКТМО 41606101; КПП <НОМЕР> счета получателя платежа: р/с <***>;

БИК: 044030098 к/с 03100643 000 000 014 500; КБК 97211601203 019 000 140, УИН 0355702847000450071020254.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа у мирового судьи, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья