Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес судебного участка: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, являющегося инвалидом II группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 13 час. 17 мин. до 13 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение путем кражи следующего товара: масло «Боговарово» в количестве 17 шт. общей стоимостью 2 381,70 руб. с учетом НДС, причинив своими действиями материальный ущерб на указанную сумму, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было.

Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал, вину признал. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, аналогичными данным им в судебном заседании; заявлением директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА3> в период времени с 13 час. 17 мин. до 13 час. 20 мин. совершило хищение товара; объяснениями директора магазина «Пятерочка» <ФИО3> об обстоятельствах совершенного правонарушения; справкой учета стоимости товара; заявлением <ФИО2> о совершении им правонарушения; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; объяснениями свидетеля <ФИО4>.; Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья относит признание вины в совершенном правонарушении, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО2>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО2> является инвалидом II группы, в связи с чем ему не могут быть назначены наказания в виде обязательных работ или административного ареста, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3.13, ч. 2 ст. 3.9, ч. 2 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300, наименование банка Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810645370000025, КБК 18811601071010027140; УИН 18880437244025518132.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>