Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Тувинской АССР, со слов не работает, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт серии 93 10 <НОМЕР> от <ДАТА3> ООФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> , код 170-001,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 23:05 на ул. <АДРЕС> д.28\1 г. <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания не явился, причины неявки суду неизвестны. Извещен лично. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не вносил. Суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к следующим выводам.
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, основанием для составления должностным лицом ГИБДД в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ послужило обстоятельство, при котором <ФИО2> <ДАТА4> в 23:05 на ул. <АДРЕС> д.28\1 г. <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. В связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила), <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, а также видеозаписью, содержащей фиксацию данного процессуального действия <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Таким образом, <ФИО2> законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнила. Данный факт не оспаривалось самим <ФИО4>. От подписи <ФИО2> отказался.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства ; рапортом инспектора ГИБДД и другими материалами. В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.
Таким образом, в действиях <ФИО2> усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства - как впервые привлечение к административной ответственности, наличие на иждивении детей-инвалидов, признания вины суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД РТ), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя: 03100643000000011200 кор.счет: 40102810945370000080 Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России/УФК по республике <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 93701000, УИН: 18810417250250019711. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлекаемое к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ предоставляет по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 1Б, кабинет <НОМЕР>, судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. <ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительское удостоверение в Отдельную роту ДПС ГИБДД МВД по РТ, в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный административный орган в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или отсутствия заявления о его утрате срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно поступления в Отдельную роту ДПС ГИБДД МВД по РТ заявления лица об утрате указанного документа Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдельную роту ДПС ГИБДД МВД по РТ. Копию постановления направить в Отдельную роту ДПС ГИБДД МВД по РТ для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
И.о. мирового судьи <ФИО1>