Решение по административному делу

УИН <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-005105-11 Дело <НОМЕР> 3-707/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Озерск 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ. Полагаю, что дело подлежит возвращению в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, Должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В протоколе об административном правонарушении не указано, от какого количества ударов у потерпевшей <ФИО1> образовались телесные повреждения. Между тем, в своих объяснениях от <ДАТА2> (л.д.10) <ФИО1> указывает, что <ФИО2> нанес ей примерно 10-15 ударов. При затруднении в указании количества нанесенных потерпевшей ударов должностное лицо вправе либо опросить судебно-медицинского эксперта, либо назначить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу для выяснения от какого количества воздействий у ФИО4 могли образоваться обнаруженные при судебно-медицинском освидетельствовании телесные повреждения. Кроме того, в материалах дела имеется копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которая не содержит даты его вынесения, а также даты и подписи лица его утвердившего, что делает невозможным впоследствии ссылаться на него как на допустимое доказательство по делу. Протокол об административном правонарушении составлен 19.08.2023и основан на акте судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> 167 от <ДАТА4> (л.д.16). Между тем, после составления протокола об административном правонарушении 31.08.2023 участковым уполномоченным полиции ФИО5 назначается судебно-медицинская экспертиза, которая проведена 31.08.2023, чего не нашло своего отражения в протоколе об административном правонарушении. В материалах дела также имеется копия объяснения ФИО3 от 07.06.2023 (л.д.26), из которой следует, что объяснения были получены от ФИО3 не в рамках производства по делу об административном правонарушении, а в рамках УПК РФ с последующим дописыванием статей КоАП РФ о разъяснении ФИО3 прав как лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. В рамках КоАП РФ ФИО3 не опрашивался. Поскольку материалы административного дела оформлены неполно, неполноту невозможно устранить в судебном заседании, административное дело подлежит возвращению в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области. Наосновании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело в отношении ФИО3 по ст.6.1.1 КоАП РФ, возвратить в УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области. Мировойсудья - Е.А.Марар

<ОБЕЗЛИЧЕНО>