Решение по административному делу
Дело № 5- 55/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
17 февраля 2025 года с.Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Грачева А.В., при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
30 января 2025 года в 01 час. 00 мин. ФИО1, будучи лишенный права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГРЗ <НОМЕР>, двигаясь по автомобильной дороге Алейск-Чарышское на 90 км. Со стороны г. Алейска в сторону с. Чарышское, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно управлял автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и времени, знал о том, что лишен права управления транспортными средствами, но при этом он самонадеянно рассчитывал на то, что не будет остановлен сотрудниками полиции.
Факт управления ФИО1 транспортным средством, в то время как он был лишен права управления транспортными средствами, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства; рапортом, объяснением; копией постановления мирового судьи судебного участка Калманского района Алтайского края от 07.07.2023г, карточкой операции с ВУ, списком нарушений ПДД, выпиской из базы данных АИСС «Требование ОСК» о судимости, справкой СООП; видеозаписью; признательными показаниями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Нарушение указанного требования Правил и управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, факт управления ФИО1 автомобилем, будучи лишенного права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, подтвержден собранными по делу письменными доказательствами. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, признание вины, раскаяние в содеянном, его трудоспособный возраст. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (сведения о привлечении к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ). Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая, изложенное мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ему более строгого наказания - обязательных работ.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, - органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Грачева