Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-104/2025

УИД 33МS0065-01-2025-000653-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2025 года г. Радужный Владимирской области

Мировой судья судебного участка № 4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Добродеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Павловского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 14 час. 10 мин. установлено, что ФИО2 по адресу: <АДРЕС>, повторно произвел самовольное подключение к электрическим сетям, будучи подвергнутым наказанию по постановлению мирового судьи №5-299/2024 от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным лишь при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы. Санкция ч.2 ст. 7.19 КоАП РФ не предусматривает таких видов наказания. Таким образом, оснований для признания обязательным присутствие ФИО2 в судебном заседании не имеется. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и не просившего об отложении рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела по существу. Представитель ООО «ЭСВ» извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представитель не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судом постановлено рассматривать дело при имеющейся явке. В соответствии со статьей 7.19 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является абонентом энергоснабжающей организации ина нем в силу требований законодательства лежит обязанность оплачивать принятую энергию, соблюдать установленный режим потребления энергии, правила техники безопасности при пользовании энергией, поддерживать в исправности соответствующие устройства и приборы, связанные с потреблением энергии. <ДАТА4> мировым судьей, судебного участка №4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области в отношении ФИО2 вынесено постановление №5-299/2024 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, которым последнему назначен штраф в размере 5000 рублей 00 копеек, которое вступило в силу <ДАТА5>.

Вместе с тем, ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, повторно осуществил безучетное использование электрической энергии, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА8>, рапортом УУП МО МВД России по ЗАТО г.Радужный от 02.03.2025; заявлением начальника отделения Энергосбыт Волга на имя начальника МО МВД России по ЗАТО г.Радужный Владимирской области о привлечении ФИО2 к административной ответственности; справкой размера платы за потребленную электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР>; объяснительной запиской контролера по обслуживанию лиц Клиентского офиса «Радужный» ООО «Энергосбыт Волга»; копией акта от <ДАТА9> проверки введенного режима ограничения потребления электроэнергии по адресу: <АДРЕС>; актом ограничения режима потребления электрической энергии № 5 от <ДАТА10>, от <ДАТА11> года; фотоматериалами; копией постановления № 5-299/2024 от <ДАТА12> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА13>

Таким образом, на основе представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено, поскольку признак повторности входит в состав объективной стороны правонарушений по ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности, общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства по делу. Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, на которые посягает нарушитель, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Павловского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №4 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области.

Мировой судья Е.В. Добродеева