Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 г. г.Баймак
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО5,
находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 726 / 2023 в отношении гражданина ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего по найму, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин ФИО6 <ФИО1> <ДАТА4> в 01 час. 15 мин в <АДРЕС>, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО6, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ФИО6
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО6 в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 01.11.2023; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2023; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2023, согласно которому у ФИО6 было установлено состояние алкогольного опьянения, в указанном акте имеется подпись ФИО6 о его согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - записью результатов исследования к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2023, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе ФИО6 составляло 0,717 мг/ л; - копией постановления ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от 01.11.2023, которым ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ по факту ДТП; - схемой места совершения административного правонарушения от 01.11.2023;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО6 от 01.11.2023;
- материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела. Вышеуказанные доказательства исследованы судом и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в их объективности не сомневается.
Часть 3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2023 г. в 01 час. 15 мин в <АДРЕС>, гр.ФИО6, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил ДТП, что подтверждается: копией постановления ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <НОМЕР> от 01.11.2023, которым ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения т/с на проезжей части, повлекшее ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от 01.11.2023; имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО6 от 01.11.2023. Доводы ФИО6 и письменные показания свидетеля <ФИО3> от <ДАТА8> о том, что транспортным средством управляла <ФИО3>, опровергаются письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО6 от 01.11.2023, а также материалами видеозаписи, согласно которой при составлении процессуальных документов ФИО6 подтвердил факт управления им транспортным средством и совершения ДТП. Кроме того, свидетель <ФИО3> находится в близких отношениях с <ФИО4> и поэтому заинтересована в благоприятном для него исходе дела. При таких обстоятельствах, мировой судья находит показания указанного свидетеля необъективными и относится к ним критически.
Отстранение ФИО6 от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлены уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи в соответствии с ч.2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт употребления алкогольных напитков ФИО6 после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.11.2023, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2023, материалами видеозаписи, исследованными при рассмотрении дела, письменными объяснениями ФИО6 от 01.11.2023. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 03.04.2018г. N 62-ФЗ) административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.11.2023, бумажного носителя к нему, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» у ФИО6 было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,717 мг/л, то есть в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования ФИО6 согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО6 после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, в связи с этим его действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность ФИО6, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение ОГИБДД ОМВД России по месту жительства, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.
Мировой судья __________________ ФИО5