26MS0147-телефон-телефон

по делу №3-355-07-562/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 8 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении дело по адресу: адрес, в помещении судебного участка № 8 адрес, в отношении

фио, ...паспортные данные, в/у ...телефон..., место работы не установлено, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи фактически проживающим по адресу: адрес, Георгиевского адрес, дата с время не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением №18810550250129577466 от дата по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере сумма, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления направленная фио, согласно отчета имеет статус – дата возвращено из-за истечения срока хранения.

фио в судебное заседание не явился, однако, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях это не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Из отчета об отправке смс, автоматически сформированного сайтом, имеет статус – доставлено - дата.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Диспозиция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК №615792/952 от дата, согласно которого фио, будучи фактически проживающим по адресу: адрес, Георгиевского адрес, дата с время не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением №18810550250129577466 от дата по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере сумма, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением №18810550250129577466 от дата, согласно которого фио назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное постановление не обжаловано им и вступило в законную силу – дата.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, который истек дата. Между тем к окончанию этого срока административный штраф, фио уплачен не был. Сведения об отсрочке или рассрочке выплаты административного штрафа, в материалах дела отсутствуют.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, имело место дата.

При этом суд считает возможным уточнить дату совершения административного правонарушения, указанную в протоколе об административном правонарушении, поскольку как следует из представленных материалов постановление №18810550250129577466 от дата, вступило в законную силу дата.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу. При рассмотрении дела судебные инстанции не лишены возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения.

Поскольку указанные в протоколе об административном правонарушении события наступили не дата, а дата в время, после составления протокола об административном правонарушении, суд считает возможным с учетом пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5, уточнить дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на дата в время, поскольку данные уточнения не влияют на квалификацию административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, действия фио подлежат квалификации по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как фио, будучи фактически проживающим по адресу: адрес, Георгиевского адрес, дата с время не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением №18810550250129577466 от дата по ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере сумма, в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных статьёй 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй, не установлено.

Рассмотрев возможность назначения фио административного наказания в виде административного ареста, обязательных работ, суд не находит оснований для назначения указанных видов наказания, учитывая его личность, имущественное положение и наличия альтернативных видов наказания предусмотренных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных наказаниях.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности, а также в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу:

УФК по адрес (Управление по обеспечению

деятельности мировых судей адрес л/с <***>)

ИНН телефон, КПП телефон

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по адрес, номер счета получателя 03100643000000012100

БИК телефон, Р/с <***>

ОКТМО 07 515 000

КБК телефон телефон <***>

УИН 0355703701475003552520113.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности может быть составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, а так же обязательные работы до пятидесяти часов.

Разъяснить фио необходимость предоставления квитанции об оплате штрафа в судебный участок №8 адрес в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио