Дело № 5-62-336/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 24 октября 2023 г. в отношении ФИО5, <ДАТА3>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

02 октября 2023 года в 08 час. 20 мин. на ул. Заволжская, д.5 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО5 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО5 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. При рассмотрении дела судом установлено, что 02 октября 2023 года в 08 час. 20 мин. на ул. Заволжская, д.5 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО5 управлялтранспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Основанием полагать, что водитель ФИО5 находится в состоянии опьянения явилось наличие у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Результаты освидетельствования на состояние опьянения отражены в акте 34 ХА 009227 от <ДАТА7>, акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласно пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в организме человека. В соответствии с п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и виновность ФИО5 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности: - протоколом 34 АК 039549 об административном правонарушении от <ДАТА9>, согласно которому 02 октября 2023 года в 08 час. 20 мин. на ул. Заволжская, д.5 в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО5 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Т.А.МБ. разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основанием для отстранения явилось: запах алкоголя изо рта, отстранение от управления транспортным средством зафиксированно посредством видеорегистратора;

- актом 34 ХА 009227 от <ДАТА10> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями надлежаще и своевременно поверенного технического средства измерения - алкометр PRO 100 touch, заводской <НОМЕР>, поверка от <ДАТА11>, согласно которому у водителя транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> установлено состояние опьянения (с результатом 0,356 мг/л). <ФИО1> с результатом освидетельствования не согласился; - протоколом 34 МВ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, основания направления - несогласие <ФИО2> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; <ФИО1> согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование зафиксированно посредством видеорегистратора; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, подтверждающим, что в отношении <ФИО2> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО5 установлено состояние опьянения (с результатом 0, 226 мг/л); - справкой по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА12>, согласно которой у ФИО5 выявлены клинические признаки, позволяющие предположить опьянения; - протоколом 34 РТ 017073 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, подтверждающим, что транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> было задержано за совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и передано для транспортировки на специализированную стоянку; - видеозаписью процессуальных действий, зафиксированных посредством видеорегистратора, подтверждающим факт совершения ФИО5 административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Процессуальные действия по делу проводились в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применениемвидеозаписи и без участия понятых. Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах содержатся, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Данные доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО5 в совершении данного правонарушения. Указанные протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями закона, нормами административного права, являются допустимыми доказательствами вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, ФИО5 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу в отношении ФИО5 не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, являются: признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет получателя: Получатель платежа: (Управление МВД России по г. Волжскому) ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434230020006823, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: О.А.<ФИО3>